Царь хороший – бояре плохие или Король все-таки голый? О Ф. Лэмпарде
Царь хороший – бояре плохие или Король все-таки голый? О Фрэнки Лэмпарде

Царь хороший – бояре плохие или Король все-таки голый? О Фрэнки Лэмпарде

Царь хороший – бояре плохие или Король все-таки голый? О Фрэнки Лэмпарде
29 января 2021

Я немного прошелся по злачным местам сборищ рентбоев, но так и не составил цельного мнения о состоянии дел у пенсов.

Собственно, мне ясна вертикаль этого коллектива: есть Бог – Абрамович, которому рентбои доверяют всецело до ангины и боли в гландах, есть Архангелы, к примеру, Грановская – которой рентбои доверяют не всецело, но в момент дорогих покупок у них включается синдром клептомана, и они дружно начинают фапать на работу Марии.

Есть Фрэнки (был точнее).

Если раньше было ясно, физрук работает – Роман огорчается, и физрук не работает, то теперь в это простое уравнение вклинивается новая переменная, причем далеко не абсолютная – Легенда.

Я не буду пускаться в этимологию этого термина в словаре рентбоев, но мне все же хотелось узнать, это Царь хороший и бояре плохие, или Король все-таки голый?

И с кем, как не с редакцией Рэдбанд, лучшего сайта о футболе в целом и МЮ в частности, об этом поговорить? Так что – встречайте нас и не удивляйтесь, что мы говорим о пенсах, они, к сожалению, часть английского футбола.

-Никита, Егор как вы думаете, Фрэнки Лэмпард провалился бы в Дерби окончательно? Работа в Челси в некотором роде спасла симпатичный Дерби Каунти?

Никита. — Привет, Игорь! Ты как всегда злободневен со своими каверзными вопросами)

Мне кажется, что Дерби – достаточно крепкий и устойчивый клуб Чемпионшипа, чтобы его не смог потопить даже талант Фрэнки «4-0». Если мне не изменяет память, то Каунти постоянно возле зоны плей-офф, и периодически даже заглядывают в АПЛ, не типичный клуб «лифт», но крепкий представитель турнира. Лэмпард не вывел клуб в Премьер-Лигу и был таков. А уж что раздули из его достижения (если оно было), мне, честно говоря, не очень понятно.

Уэйн сейчас, к сожалению, не в лучшем положении из-за этого, его будут сравнивать с гением тренерского британского цеха, но, надеюсь, недолго.

Примечание от Игоря: Достижения Дерби в Шипе

Егор. – Спасла от дна в Чемпионшипе? Непонятно, попал бы туда Дерби с Лэмпардом, но есть мнение, что Фрэнк лучше работает в стесненных обстоятельствах. Назовём это так.

-Попадание в топ-4 в прошлом сезоне у Фрэнки, это вопреки логике или «потому что»?

Никита. — …потому что гладиолус. Отсылочка для любителей КВНа или игры Что? Где? Когда?

Вопреки моей логике. Вообще Фрэнки повезло с тем, что Почеттино повалился со «Шпорами», аргентинец бы не отдал место в четверке, как Роджерс.

Хотя и тут Лэмпард оказался молодцом, в том смысле что не испортил. Сарри, вопреки непонятным воплям фанов пенсионеров, хорошо отработал в Челси, и Фрэнки «4-0» удачно воспользовался багажом итальянца.

Егор.А кто если не они? Там из претендентов только Лестер, повалившийся в конце. Скажу так, попадание в четверку произошло вопреки логике, но потому что Френк смог довольно ровно пройти по сезону и не завалиться в конце. Пока он работал камнями и палками, то и труды его казались Тадж-Махалом.

-Как теперь быть толпам экспертов, которые извращались самым невероятным образом пытаясь спасти репутацию Лэмпарда, когда даже диким монгольским якам было видно, что человек не тянет тренерскую должность?

Никита. — Сдать партбилеты и на Колыму. Шутка.

Да британские СМИ вообще пытаются зацепиться за любую возможность возвеличить национальное достояние: Лэмпарда и Грилиша. Это же не МЮ, который спонсирует половину АПЛ и еще часть Чемпионшипа своими воспитанниками. Не Маркус Рэшфорд – профессионал до мозга костей и человек с большим сердцем. Это никому в мире неизвестные фамилии, что Фрэнки в качестве тренера, что Грилиша в качестве игрока. А всей экспертной Англии хочется увидеть историю Золушки. Так же как мне хотелось верить в сказку про Андреаса Перейру. Перейрочку.

Егор.Думаю, это романтика. Или острая ее нехватка.

— Могло ли верховное божество рентбоев (Абрамович) не уволить Фрэнки? В СМИ очень часто ходила легенда об обещанных двух сезонах для Лэмпарда.

Никита. — Можно ли верить в то, что Земля – плоская? Так и вариант с тем, что Абрамович кого-то не уволит где-то также невозможен. Попытка романтизировать историю Лэмпса и Челси разбивается о глыбу бизнес-модели «пенсионеров». Да и вообще странно, что Фрэнки «4-0» не ушли еще летом. Состав явно закупался не под его возможности, лишь пандемия отсрочила неизбежное.

Его должны были уволить прямо в подтрибунке Олд Траффорд, когда Челси трусливо отстоял отвратительные нули в матче с нами. Хотя некоторые нашли в той игре зачатки развития Лэмпса. (Смеется)

Егор.Это напоминает историю из фильма «Карты, деньги, два ствола», когда главный герой пошёл играть в карты с жуликом и проиграл полмиллиона. Разница в том, что герой фильма не знал, что Гарри Топор жулик. Бандит – да, но жулик – нет. В случае с Лэмпардом в обоих вариантах «да» было известно заранее.

— Фрэнки «ушли», когда пенсы занимают 9 место, это и есть настоящий уровень тренерского таланта Лэмпарда?

Никита. — В Челси должны были дождаться пока Челси займет 6-ую строчку Чемпионшипа, вот это было бы вовремя!

Фрэнки хорошо подстраивается под обстоятельства и ограниченные ресурсы. Он классно использовал наработки что Конте, от которого достались игроки под схему с тремя центральными защитниками, наработки от Сарри по командному прессингу и быстрым атакам с тремя нападающими. Были бы у него в обойме только Маунт и Жиру, вот это была бы его команда, а все остальное явно не для Фрэнки.

Егор.Все будет зависеть от гордости и желания Френка. Пойдет ли он восстанавливать репутацию снова в Чемпионшип? Или через протоптанную шотландскую дорожку шагать будет? Но скорее всего, всплывет где-нибудь экспертом на канале.

— Говорят, у Лэмпарда было предложение от большого клуба, когда он выбрал все-таки Челси. Как думаешь, что это за клуб? В Бернли есть Дайч, в Шеффилде тоже хороший тренер, да и в Фулхеме неплохой спец…

Никита. — У пиаротдела озвучившего это просто видимо комплексы по поводу чего-то большого.

Думаю, это было предложение от Вест Хэма. Они там помешаны на футбольной моде, то тренера испанского позовут, то дорогих игроков накупят, вот теперь воспитанника хотели переманить.

А Мойес – навсегда!

Егор.Если я правильно помню, то ни один из больших клубов не нуждался в тренере. Особенно в таком как Лэмпард. Возможно это неумелая подушка безопасности от пиарщика Фрэнка.

— Есть странное мнение, что у Фрэнки все получится и он будущий ТОП-тренер. Мне интересно, а на чем строится это мнение, кроме желаний неокрепших умов в пубертатный период?

Никита. — Это все вот эти вот блогеры и аналитики недоделанные виноваты. Сколько топ-игроков стало топ-тренерами? Сульшер вот да, но это скорее исключение из правил. А Лэмпард просто таким исключением не стал, вот и все.

Егор.На результатах, которые он показывал, работая с ограниченным составом и возможностями. Ещё было бы хорошо узнать, чей была идея обновить половину команды: если АРА, который собирал все, что блестело, то может Лэмпард поборется за свою репутацию, но если это сам Фрэнк, то, увы.

— Как лично вы отнеслись к ожидаемому провалу Лэмпарда в Челси и его увольнению?

Никита. — Я этого ждал, предрекал, купил попкорн и с удовольствием смотрел за развитием событий.

Вообще, я довольно замкнутый человек и общаться с людьми не люблю, но при этом верю в то, что человечество может быть лучше, чем оно пытается быть. Но как относиться к тем, кто в один голос предсказывал увольнение Сульшера и непоколебимость позиций Лэмпарда, я не знаю.

Маразм крепчает, а понты дороже денег.

Егор.Немного с грустью. Жаль что уходит. Тема Фрэнка не раскрыта. Все ведь спишут на горячность и нрав Абрамовича. Не дал, мол, звезде взойти. Тем более даже Моуринью ниже падал. То, что происходит с Челси сейчас – этого мало.

— Можно ли говорить, что новый тренер Челси будет играть с наследием Фрэнки. То есть иначе, а что построил Лэмпард в Лондоне?

Никита. — Это вопрос явно не про Челси. Как у них там в целом относятся к наследию предыдущего менеджера? Конечно, любой тренер должен настроить тренировочную базу, вырастить воспитанника и посадить преемника на свое место, но, конечно, не за один год.

Уверен, что от Лэмпарда в Челси ничего не останется, даже Маунта, но приписывать различные заслуги будут еще долго. Уже сплю и вижу заголовок «Тухель воспользовался наработками Лэмпарда». Забавно все это.

Егор.Фрэнк не справился с инструментом. Не имел понятия как им пользоваться. И виноватым решил выставить сам инструмент. О каком наследии речь? Ничего ведь не построено.

 

Это интересно
Powered by Live Score & Live Score App
Adblock
detector