«Фрэнки 4-0» – плюсы, минусы, подводные камни: что он делает в номинантах тренер АПЛ
«Фрэнки 4-0» – плюсы, минусы, подводные камни

«Фрэнки 4-0» – плюсы, минусы, подводные камни

«Фрэнки 4-0» – плюсы, минусы, подводные камни
08 августа 2020

Появление Фрэнка Лэмпарда в числе номинантов на звание лучшего тренера месяца вызвало недоумение, вопросы, непонимание и не только у меня, и у остального прогрессивного человечества, но и у массы британских ученых, журналистов, экспертов.

Ни в коем случае не претендуя на аналитику, мы просто приведем рассуждение «оттуда».

Итак, что такого сделал Фрэнки?

Начался замес с того, что Ричи Фэй справедливо задал вопрос – «Фрэнк Лэмпард был номинирован на звание менеджера АПЛ. Оле Гуннар Сульшер (который трижды его избил, финишировал выше Лэмпарда и все еще имеет шанс на кубок ЛЕ) не попал в номинанты. Это нормально»?

И тут началось. Приведем выдержки

Лэмпард занял 4-е место с трансферным баном и оставался в четверке лучших на протяжении всего сезона. Оле потратил более 100 миллионов евро и вошел в четверку лучших только в конце сезона.

Я болею за «Манчестер Юнайтед», но Фрэнк Лэмпард заслуживает номинации по футбольным причинам: команда Челси более интересна, чем мы, и в начале сезона люди нем ожидали, что они добьются успеха. А они добились.

Лэмпард финишировал 4-ым с худшей защитой в лиге и не такой классной атакой и полузащитой!

Мы продали Азара — лучшего игрока АПЛ ….. Луиза, Кэхилла, Морату, Игуана, в то время как Оле потратил 200 миллионов, чтобы закончить вровень с Челси по очкам… Представьте, если бы Оле получил трансферный бан.

У Лэмпарда был трансферный бан, он доверял молодежи больше, чем Юнайтед, и он играет в своем первом сезоне, в то время как у Оле оставалась часть прошлого сезона.

Собственно, все аргументы крутятся вокруг трансферного бана Челси.

Хорошо. Давайте рассмотрим его под адекватным углом зрения.

Перед тем, как получить трансферный бан, Челси успел затариться Пулишичем и Ковачичем. С учетом того, что клуб и так был очень хорошо укомплектован, за год до этого куплен дорогущий вратарь Кепа и полузащитник Жоржинью, у Лэмпарда была отличная команда. Только что Челси выиграл первый трофей для Сарри, размазав самого Унаи Эмери в финале.

Даже мы, болельщики МЮ перед началом сезона понимали – Челси уже отстроенный механизм, с лучшей полузащитой, чем у нас. Фрэнки нужно было просто не развалить этот механизм, с чем он и справился.

Можно ли приводить в качестве аргумента умение Челси играть под трансферным баном? Внизу будет опрос)

Бан, кстати, зимой был снят. Если Фрэнки нуждался в укреплении команды, почему никто не был куплен?

Как справедливо заметил Никита Егоров, наш главред, регресс Кепы, от которого хочет избавиться Фрэнки – заслуга только Фрэнки. И не надо тут ляля!

Далее. А кто из «молодежи» Челси реально прогрессировал в этом сезоне?

Маунт – ну так он и был подающим надежды, собственно, таким и остался. Самое яркое впечатление от игры Маунта – дурак Давида, который он нелепо пропустил. И не более.

Абрахам, которого в начале сезона называли лучшим форвард, чем Маркус, а в конце сами же глоры пенсов назвали Абрахама – Изделие из Икеи.

В общем, миф о молодой команде Фрэнки Лэмпарда просто не выдерживает критики.

Может Фрэнки показал запредельный уровень в чемпионате?

Возьмем игры ТОП 6:

  • МЮ – 0 очков
  • МС – 3 очка
  • Лестер – 2 очка
  • Ливерпуль – 0 очков
  • Тоттэнхэм – 6 очков

Итого 11 очков за 10 матчей.

Для сравнения Оле набрал с этими же командами:

  • Челси – 6 очков
  • МС – 6 очка
  • Лестер – 6 очка
  • Ливерпуль – 1 очк0
  • Тоттэнхэм – 4 очков

Итого за 10 матчей – 23 очка.

Выдержки адекватных британцев

Конечно, на острове есть и нормальные люди, которые нашли адекватные ответы на вопрос Ричи Фэя.

Любимец ангажированных СМИ, которые явно повлияли на то, что Фрэнки вообще был включен в число номинантов.

Это чисто английское предубеждение, позвольте мне указать несколько фактов, Лэмпард получил работу, потому что он белый и связан с другим известным белым человеком. Он провалил дерби (посмотрите на факты) и волшебным образом оказался в претендентах на звание тренер года.

Болельщики Челси продолжают жаловаться на запрет на трансферы, но в этом сезоне у них был Пулишич, а также они подписали Ковачича, и запрет был снят в начале января. Это не наша проблема, что они не подписали никого.

Оле трижды обыграл Пепа и Лэмпарда и сыграл вничью с Клоппом, но Лэмпард был номинирован, и если вы спросите, они дадут вам глупое оправдание запрета на трансферы, тем временем, они подписали Пулишича в январе перед сезоном 2019/2020, а также подписали Ковашича и Жоржиньо на постоянной основе прошлым летом.

Самый молодой средний возраст команды в этом сезоне? МЮ. Команда, которая выпустила больше игроков из академии, чем любая другой клуб? МЮ. Так что, возможно, «молодежь» Толстого Фрэнка на 4-м месте действительно не очень впечатляет, когда многие из этой команды – молодые и перспективные Жиру, Виллиан, Кабальеро, Аспиликуэта…

Просто его пиарщики лучше. Фрэнки опустил пенсионеров с 3-го на 4-е место. Сделали их намного хуже в защите, и проиграл в финале Кубка Англии. Но он британец…этим все сказано.

Наш опрос

Попробуем максимально беспристрастно. Должен ли Фрэнки быть в числе номинантов на звание тренер года в АПЛ в этом сезоне?

Достоин?
ДаНет
Это интересно
Adblock
detector