Эпиграф
«— Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь?» (с) «Кин-дза-дза»
Предыстория
Как все болельщики Манчестер Юнайтед, я, конечно, знал кто такой Оле Гуннар Сульшер. Знал и был ему благодарен за тот один гол пижонам, да и другие его голы были не менее важны для клуба. Но, честно говоря, в момент зимнего кризиса 2018 года я не предполагал, что Оле Сульшер еще и тренер. Не предполагал, что руководство МЮ, увольняя Моуринью, уже выбрало и договорилось с норвежцами о переходе к нам нашего же бывшего игрока и бывшего тренера молодежной команды.
И после назначения вдруг выяснилось, что Оле уже не просто игрок, а кавалер ордена, чемпион Норвегии и обладатель Кубка этой северной страны.
Что в его биографии есть опыт работы с нашей молодежью, есть неудачный опыт с Кардиффом.
Потом была зимняя победная феерия с кульминацией в Париже, потом разочарование спадом и вот, он, новый сезон.
Я пропускаю трансферное окно, покупки, продажи, аренды, даже первые игры нового сезона пропускаю.
Просто я понял, что Оле Гуннар Сульшер это тот тренер, который сейчас нужен Манчестер Юнайтед.
***************
Повод
Повод достаточно простой — в процессе обсуждения доводов «за» и «против» Сульшера на посту главного тренера Манчестер Юнайтед у меня часто не складывалось окончательной картинки — на какой стороне мой собеседник. Вот вроде он соглашается, что в ДНК Сульшера вписан МЮ и он был отличным игроком, и тут же приводится довод, что Оле тренер никакой и руководство поспешило с постоянным контрактом.
Возникало ощущение, что у всех кругом случился когнитивный диссонанс сознания. На почве Оле Гуннера нашего Сульшера. И надо срочно всем помогать 
Идея
Идея очень простая, ведь чем проще, тем лучше работает.
Предположим был бы такой опрос:
«Оле Гуннер Сульшер — тренер Манчестер Юнайтед?»
и ответы
— да
— нет
— не знаю
Без всяких «так я за Оле, но нужно посмотреть», «Сульшер как игрок отличный, тренер не опытный», «Трансферы правильные, но позиционки нет» и т.п.
Просто три варианта ответа.
Да, можно запилить такой опрос. Но чтобы он дал? Сухие цифры, проценты. Он бы также не показал — кто на сайте как отвечал (и продолжает отвечать) на этот вопрос. Хотя, конечно, анонимность подразумевает более точный результат, но совершенно непригодна в общении.
И тут на ум приходит наша классика:
«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!» (с) «Кин-дза-дза»
То есть надо, чтобы по пользователя на сайте сразу было видно — как он в данный момент отвечает на вышеприведенный опрос.
И конечно это было бы проще сделать цветом.
Поэтому тем, кто отвечал «да» я предложил использовать розовый цвет. По цвету розовых очков, ношение которых вменяется нам в вину, когда мы говорим за Сульшера. То бишь, мы за этими розовыми очками не видим реальной адекватной картины. Ну может быть, мы просто «за» Оле, хотя и в очках. Потом, при реализации, оказалось, что розовый цвет не всем нравится и многие перешли на красный. Я не против, розовый и красный в одной части палитры и вопрос не в оттенках. Но в итоге знак болельщиков, которые поддерживают Сульшера был выбран красный круг.
Тем, кто ответил бы «нет» я предложил зеленый цвет. Цвет приятный, цвет надежды, цвет весны, когда может решиться судьба Сульшера как главного тренера МЮ. И зеленый (как и желтый) — цвет не безразличный для болельщика МЮ, особенно той части, которая находится в оппозиции к высшему руководству МЮ.
Для еще неопределившихся было предложено выбрать для себя желтый цвет. Цвет сомнения, раздумий, будущего созревания (и перехода в красный).
Доводы
Зачем оно это надо?
- Каждый, кто выбрал для себя позицию по вопросу отношения к Сульшеру, может указать это отношение знаком и дальше уже не тратить время на разъяснения — за кого он.
- Сразу визуально видно — как примерно распределяется по болельщикам на сайте ответы на опрос. Не в цифрах, а в цветах.
- Лично я не считаю, что так называемое «переобувание», или изменение своей позиции это плохо или недопустимо. «Все течет, все меняется». Также может измениться и отношение к Сульшеру как к тренеру МЮ. У тех же, кто выбрал пока что желтый цвет, может прийти понимание примкнуть к красной или к зеленой части. Но это будет видно и не потребует каких-то дополнительных вопросов.
- Указание своей позиции открыто — это очень достойный шаг для каждого болельщика Манчестер Юнайтед. На сегодняшний момент это, наверное, больше относится к зеленой части. Сам был в меньшинстве не так давно и понимаю, что это трудно — идти против большинства. Но ведь все бывает. Лично мне этого «все бывает» не хочется, но АПЛ не так проста.
- Возможно, есть еще доводы, но имхо четырех первых вполне достаточно, чтобы попробовать это реализовать.
Все хотим, чтобы МЮ снова забрался на вершину и был там долго.
Но к вершине есть разные пути. Есть быстрые, если длинные. Есть такие, где иногда приходиться спускаться вниз. И кого брать в команду, чтобы подняться на вершину — опытных, кто не раз уже покорял другие вершины в других странах или молодых и сильных, которые еще ни разу не были ни на одной. И конечно главный вопрос — кого взять в руководители тех, кто пойдет к вершине.
У каждого есть свое мнение, свои доводы, свои мысли насчет этого руководителя.
И если сейчас мы просто обозначим мнение каждого по этому вопросу — то нам будет проще обсуждать остальное.
Реализация
К сожалению, реализация подобной идеи техническими средствами дискусса ограничено.
Есть два способа и у каждого есть плюсы и минусы.
Первый способ — цветовой кружок на аватаре.
По мне наиболее удобный для внешнего вида способ — нарисовать на аватаре в правом нижнем углу кружок определенного цвета (розовый/красный, зеленый, желтый).
Плюс — не мешает визуальному восприятию всей ленты постов.
Минус — немного трудоемок и потребует некоторых движений мышки. (Я загрузил в paint аватару, выбрал круг, выбрал цвет заливки розовый, нарисовал круг в правом углу, залил цветом. Все заняло минут пять времени. Ну и перезагрузил аватару.)
Второй способ — добавление эмоджи к нику.
Быстрый и простой способ. Есть все три эмоджи – красный, зеленый и желтый круг. Находим их в коллекциях, потом вставить его в свой ник. И все, готово.
Плюс — быстрая реализация, очень понятно и видно.
Минус — общий вид сайта может выглядеть слишком разноцветным и веселым.
Это первое публичное разъяснение концепции цветокруговой дифференциации.
DozenПодписывайтесь на наш канал Яндекс.Дзен
Читайте на нашем сайте: Луи Саа
Загрузка...
