О чем говорит таблица xG: чего ожидать Манчестер Юнайтед в будущем?
«Наш xG прекрасен, победа будет за нами»: Майкл Кокс о том, что нам дает понимание анализа xG

«Наш xG прекрасен, победа будет за нами»: Майкл Кокс о том, что нам дает понимание анализа xG

«Наш xG прекрасен, победа будет за нами»: Майкл Кокс о том, что нам дает понимание анализа xG
30 ноября 2019

«Турнирная таблица не лжет» — одно из самых давних и пользующихся наибольшим доверием клише футбола и, тем не менее, если таблица результатов в каком-либо виде спорта может лгать, это будет именно футбол.

Это спорт, который дает непредсказуемые и «несправедливые» результаты, в значительной степени основанные на том факте, что это спорт с самыми низкими показателями результативности.

В Премьер-лиге в среднем забивается по 2,8 мяча за игру и, если по сравнению с аналогичными командными видами спорта «забивание голов» является таким редким событием, есть менее уверенности в том, что в итоге победит «лучшая» команда.

И отчасти поэтому концепция «ожидаемых голов» приобрела такую популярность в последние годы — сначала среди тех, кто занимается азартными играми, затем среди статистических аналитиков в клубах и все чаще в самих СМИ и среди простых фанатов.

Для непосвященных «ожидаемые голы» — это, по сути, более точный показатель «ударов». В течение многих лет мы привыкли к статистике после матча, которая предполагает, что количество ударов в игре было, например, 13-15. Но эти данные не достоверны — на самом деле они сильно различаются по качеству.

Таким образом, вместо того, чтобы считать каждый удар как 1, мера «ожидаемых голов» использует исторические данные из тысяч матчей, чтобы вычислить вероятность того, что удар закончится голом. хГ учитывает различные факторы, в том числе местоположение игрока в момент удара по мячу, какой ногой наносится удар, или головой, расположение игрока, который сделал пас под удар.

Это означает, что вместо каждого удара, считающегося 1, удар с 40 ярдов будет считаться примерно 0,01, а удар с одного ярда будет считаться примерно 0,95. То, что выглядит как 13-15 ударов с точки зрения этой статистики, может выглядеть больше как 1,5-0,8.

Вот вам пример недавней игры Манчестер Юнайтед против Борнмута. У Борнмута было меньше ударов, чем у Юнайтед (13 против 15), но гораздо больший xG, потому что их удары были с лучших позиций.

Конечно, «ожидаемые голы» не являются идеальным показателем футбольных результатов и, несомненно, будут изменения и улучшения, которые сделают нынешнюю систему более продвинутой.

Но есть причина, по которой многие аналитики и игроки обращают внимание на эти цифры — они являются надежным показателем долгосрочной эффективности, даже в большей степени, чем показатель простых ударов или голов, ассистов.

На каком этапе сезона мы должны серьезно относиться к xG?

Именно сейчас!

По словам Дэвида Самптера , математика и аналитика данных, написавшего книгу «Soccermatics», в которой математическое моделирование используется для анализа футбола, октябрь, ноябрь и начало декабря — это именно тот период, когда «ожидаемые голы» очень ценны для понимания состояния и перспектив команды.

Исходя из мнения специалиста, можно сделать вывод, что анализ xG не будет особенно надежным после первой пары игр сезона

Между тремя и шестью матчами начинает формироваться картина xG. Между 7 и 16 матчами разница между «ожидаемыми голами» и «реальными голами» очевидна, и xG становится особенно увлекательным с точки зрения выяснения того, какие команды были немного удачливыми или наоборот – неудачниками.

Не все аналитики согласны с интерпретацией Самптера, как он признает — многие настаивают на том, что xG не всегда будет лучшей аналитической моделью Но если мы последуем за мыслями Самптера, то время xG пришло.

Согласно Understat , веб-сайту, в основном посвященному цифрам xG, таблица АПЛ очень противоречива и неправдоподобна. При подсчете xG по каждому матчу и присуждении баллов тем, кто «должен» победить в играх, в таблице есть заметные различия. Верху таблицы не Ливерпуль, а Манчестер Сити.

Но, пожалуй, самым интересным является то, что xG предполагает, что четыре предположительно самые худшие команды АПЛ сейчас на самом деле не играют особенно плохо. Действительно, цифры xG могут дать понять, почему соответствующие менеджеры остаются в своих клубах.

Самой «мертвой» командой на данный момент является Уотфорд. На самом деле у них всего восемь очков, что ставит их на дно таблицы Премьер-лиги, но xG предлагает нам понять, что они могли бы добрать около 16 очков, что позволило бы им занять 11-е место.

Здесь однако есть два важных момента.

Во-первых, матчи, в которых Уотфорд был «ограблен» прошли довольно давно, в августе, сентябре и начале октября. Они должны были побеждать Арсенал и Шеффилд Юнайтед, основываясь на качестве шансов, созданных в тех матчах.

Они должны были с большей доли вероятности получить преимущество в играх против Брайтона, Эвертона и «Волков». Их период неудачи пришелся на Хави Грасию и первые несколько недель нового тренера. А уже недавние результаты были на уровне нормальной производительности xG, включая их первую победу в сезоне, именно «заслуженную» победу над Норвичем по оценке «ожидаемых голов».

Во-вторых, Бен Фостер допустил несколько ошибок в этом сезоне, что также сильно подпортило ощущение от хГ и реальным положением дел. Стоит помнить, что Уотфорд был без своего лучшего финишера, Троя Дини, пару месяцев. Его возвращение может улучшить их показатели.

Следующей наиболее неудачной командой до сих пор был Манчестер Юнайтед, у которого должно быть около семи дополнительных очков.

Да, атакующая эффективность Юнайтед повышается, в том числе искусственно — благодаря количеству назначенных в их пользу пенальти (шесть, хотя только два были забиты).

Что еще интересно, Юнайтед остается лучшей оборонительной командой в Премьер-лиге, с точки зрения хГ у противников. То есть наши ребята не позволяют соперникам наращивать цифры «ожидаемых голов» в играх с нами.

Есть две другие команды, которые заслуживают около семи дополнительных очков, основанных на их выступлениях в этом сезоне.

Во-первых, это Эвертон, который в этом сезоне при Марко Сильве казался полностью потерянным, но показатели хГ делает их пятыми — на самом деле они 16 месте.

Проблемы Эвертона разделены поровну между защитой и атакой — они пропускают слишком много голов, и не забивают достаточно голов (основываясь на созданных шансах).

С точки зрения пропущенных голов, вратарь Джордан Пикфорд может взять справедливую долю вины на себя. Нетрудно вспомнить удары, которые он должен был брать. Они включают в себя несколько ударов с дальнего расстояния — штрафной удар Паскаля Гросса, штрафной удар Рияда Мареза — а также удары с острых углов. Также было несколько дорогостоящих голов в матчах против Шеффилд Юнайтед и Брайтона, которые Пикфорд должен был предотвращать.

Можно вспомнить и Саутгемптон, который расположился на дне, на 19 месте, но по хГ он должен быть минимум на 14 месте в таблице.

Какой вывод мы делаем для себя? Хорошие показатели хГ для Манчестер Юнайтед дают повод для оптимизма.

У нас хорошая оборона и мы достаточно создаем впереди, уж по «ожидаемым голам» мы занимаем твердое третье место, опережая и Челси и Лестер. По хГ это и есть ТОП 4 здорового человека.

Наш хГ указывает на то, что реальные результаты также будут улучшаться и все у команды Сульшера не так уж и плохо. И с точки зрения этой статистики требовать его увольнения, по крайней мере, глупо.

By Michael Cox

Ирландец Ирландец
Это интересно
Adblock
detector