Оценки игроков МЮ: сравнительнай анализ игры от Nicka
Оценки игроков МЮ: сравнительнай анализ от Nicka

Оценки игроков МЮ: сравнительнай анализ от Nicka

Оценки игроков МЮ: сравнительнай анализ от Nicka
03 ноября 2019

Вчера чисто технически (работа) не удалось посмотреть матч в живую.В связи с этим составить свое позитивное мнение об игре не представлялось возможным.

Краткое изложение игры в комментариях давало изрядную пищу для ума и вырастало в катастрофу вселенского масштаба.

Потом вышли оценки экспертного состава Редбанда, выводы были приговором, повлиять на них я не мог, для этого нужно было просмотреть игру хотя бы в записи. И сие действие было осуществлено в полном объеме и с все большим удивлением. Было любопытно: насколько копия может отличаться от оригинала?

ДДХ — 6,2

«Упрекнуть особо не за что. В моменте с голом сделал все возможное. Не повезло. Ещё сделал пару хороших сэйвов.»

Тут моя оценка практически совпадает с экспертной, кроме того, что решение о выходе было чуть запоздалым и хороший сэйв был один, а вот во втором случае вышел своевременно.

Моя оценка ДДХ — 6

АВБ — 6,4

«В защите все так же хорош, но сегодня всего 4 отбора и несколько хороших подкатов. Принял непосредственное участие в голе.

С атакой все та же беда. Правый фланг почти не использовали».

И тут моя оценка близка к экспертной, кроме того, что в голе Биссака участия не принимал, не хватило нашему Пауку длины ноги, миссия игры в атаку от Аарона не требовалась, правый фланг был очень неплох благодаря Джеймсу.

Моя оценка Ван-Биссаки—6

Линделёф — 3,2

«С Виктором что-то происходит. Куда побежал во время приема мяча Кингом в эпизоде с голом? Зачем? Скоро в ЛЕ и кубках будет играть он, а не Аксель.»

А в оценке Виктора явно чувствуется предвзятость и желание навесить на него всех собак, при фланговом кроссе верхом, который прилетает с такой точностью, защиты фактически нет, играл против Кинга в моменте Биссака.

Виктор, как и Де Хеа застрял в полу позиции на мгновение, накрыть удар у него в отличии от Де Хеа вообще не было времени, а побежал он, предполагая, что Кинг будет отбрасывать мяч под удар партнерам, поэтому и выглядело это непонятно. А так швед провел добротный матч, запомнились его несколько отличных проникающих передач в атакующую линию и в целом надежная игра в защите.

Моя оценка Линделёфа — 6

Магваер — 5.8

«По игре Харри гораздо заметнее своего коллеги. Намного. Добротный матч, но толку?»

По Харри в целом мое мнение совпадает с экспертным, добавлю лишь, что при подключении в атаку на стандартах Магвайру нужно быть повнимательнее уж больно часто он попадает в офсайд.

Моя оценка Магваера — 6,5

Янг — 5

«Не сразу заметил, что он на поле. В атаке увереннее того же Уильямса, но безрезультатно. Во втором тайме чаще стал разыгрывать мяч на углу штрафной Борнмута, но все как-то не туда.»

Янг — это Янг! Использование его левым защитником было оправдано лишь его относительной свежестью, но такой помощи, (как Биссака от Джеймса), от Рэшфорда Эшли при обороне не получал. Оба наших защитника мало подключались в атаку, получив указание строго играть в обороне в первую очередь.

Моя оценка Янга — 5,5

Фред — 6

«На оценку дал отпечаток общий настрой игры, хотя Фред все же казался увереннее самого себя прошлых игр. Очень отпускает от себя мяч. Создал самый опасный момент в матче.»

Фред был просто хорош, а учитывая то, что он играл и в Лондоне — очень хорош.

Прогресс явный, как и у Перейры.

Моя оценка Фреда — 6,5

Мактомини — 6

«Скотт отыграл очень бледно. Но зато очень рьяно ворвался в разборки между Марсиалем и Лерма. Пару раз пробивал, но все блокировали.»

Скотти провел хороший матч, не блестящий, но очень хороший, немного не хватало свежести, стабильность его очень радует.

Моя оценка Мактомини — 6,5

Перейра — 6

«И тут, вроде, все начали надеяться на постепенный прогресс парня, который наконец-то начал играть на любимой позиции, как он ничего не смог предложить нашей атаке и борнмутской защите.»

Перейра провел очень хороший матч, к сожалению не заладилось с реализацией голевых шансов, погода наложила свою печать, немного подводил брак в передачах, но 10 — это его позиция.

Моя оценка Перейры — 6,5

Джеймс — 7

«Самый опасный из атаки. Собрал на себе кучу нарушений, в начале игры очень хорошо выходил на пространство. Наконец-то поднимает голову при переводе мяча с фланга в центр. На второй тайм снова решил не выходить.»

По Дэну мнение совпадает, очередное подтверждение правильности курса на игроков желающих расти вместе с командой. Выполнял установку тренера полностью, не забывая об атаке, во втором тайме был сбит, в очередной раз — соперник получил желтую.

Моя оценка Джеймса — 7,5

Рэшфорд — 6

«Забыли про парня. Говорить-то особо и нечего. Штрафной классный Челси забил.»

Хорошо сыграл в пас, ему было уделено особое внимание Борнмутом и команда использовала его активность очень хорошо, особенно Перейра и Фред, практически не помогал в обороне. Явно согласно плана.

Моя оценка Рэшфорда— 6,5

Марсиаль — 6

«Кто кому одолжение делает? Клуб, который платит 250 тысяч человеку, который спит постоянно, или Марсиаль своим присутствием клубу? Интересно, ему хочется вернуться в сборную?»

Тот случай, когда оценка экспертов расходится с комментарием. От этого ситуация выглядит особенно  забавной. Хорошая игра Марсиаля, пенальти был очевидный для всех, кроме судьи, который был далеко от эпизода и решил не пользоваться ВАР, хорошо двигался, но передачи были в эти моменты не очень  точны.

Моя оценка Марсиаля — 7

Лингард — 6

«С его появлением мяч стал лучше двигаться. На левый фланг Янгу.»

Вошел в игру хорошо, имел хороший момент, как и в случае не только у него (Перейра, Марсиаль, Джеймс, Фред, и пара моментов у игроков Борнмута) свою роль сыграла погода.

Моя оценка Лингарда — 6,5

Гринвуд — 6

«Стабильно имеет момент. Сколько бы не играл. Но реализация пока совсем не та, о которой говорил Оле.»

Прекрасно выбирает позицию — идет на встречу с мячом, в штрафной, наиболее развито чувство голеадора. Имел отличный момент — попал в штангу — не повезло.

Моя оценка Гринвуда — 7

Уильямс —6

«Очень хорошо сориентировался на угловом, катнув мяч Фреду, который создал момент Гринвуду. Каши не испортил. Её испортили до него. Ждём в четверг в старте»

Брэндон вошел в игру очень хорошо, левый фланг стал выглядеть очень привлекательно, в четверг на старте будет Янг (5 желтых карточек, в выходной выход невозможен по регламенту), в воскресенье Брэндон Уильмс, вот там и увидим его 90 минут.

Моя оценка Уильямса —6,5

Теперь вернусь к стратегическому положению. Многие считают, что нужно было сливать кубок. Я так не думаю. Проблема Юнайтед в потере ориентиров и приоритетов.

И Оле действует абсолютно верно. Восстанавливая менталитет Юнайтед, снизу выстраивая команду, когда любой воспитанник клуба, знает, что у него будет шанс закрепиться в команде и проявить себя. Игра в этот четверг важнее для МЮ. Решение выхода из группы ЛЕ в приоритете. Вчера была проиграна битва, а не война

Nick Nick
Это интересно
Adblock
detector