Оказывается, мы можем побеждать даже при большем владении мячом?
Оказывается, мы можем побеждать даже при большем владении мячом?

Оказывается, мы можем побеждать даже при большем владении мячом?

Оказывается, мы можем побеждать даже при большем владении мячом?
27 декабря 2019

Только во второй раз в этом сезоне Манчестер Юнайтед смог перевести владение мячом в очки.

В 12 предыдущих случаях этого сезона в Премьер-лиге, в котором Юнайтед зафиксировал больше владения мячом, чем противник, победа последовала только один раз.

Это было на Кэрроу-роуд против команды, которая любит атаковать и которая в тот день оставила достаточно места для Юнайтед. (Речь о Норвиче).

Нюкасл совсем другой случай. У команды Стива Брюса уже была победа без владения над Юнайтед со счетом 1-0.

Напомним, тогда МЮ владел мячом 68% игрового времени и все равно ничего не смог сделать.

Вчера гол забил за «сорок» снова Мэтти Лонгстафф, но это стало своеобразным сигналом для МЮ, который проснулся и просто смял Нюкасл.

МЮ был отвратителен первые 25 минут. Перед нами предстала худшая команда, которую только может породить кошмарный сон болельщика. Безинициативная. Вялая, мертвая, глупая, скучная….

Но МЮ сумел проснуться и одержать свой первый камбэк с игры против Саутгемптона в марте.

Остается вопрос, это победа при 73% владения мячом говорит о качественном сдвиге в команде Сульшера, или это просто вспышка и Юнайтед вернется к своему серому существованию с владением?

Давайте вспомним матчи, в которых Юнайтед побеждал, имея менее 50% владения:

Тоттэнхем – 47%.

Челси – 46%.

Брайтон-42%

Лестер – 42%

Сити – 28%.

Они почти довели матч до победы с Ливерпулем при владении 32%. Но там случился очередной отскок Клоппа.

Зато, как же любит МЮ проигрывать матчи, в которых он владеет мячом:

Кристал Пэлас – 71%.

Уотфорд -64%.

Борнмут -57%.

Вест Хэм -54%.

Рецепт победы андердога давно ясен – отдай мяч Юнайтед, обороняйся, заставь их играть первым номером. Повезет забить гол – игра практически выиграна. Отсутствие плана В и С – и Юнайтед повержен.

Так что же случилось в матче с Нюкаслом? Ведь «сороки» как раз шли по плану – забили и…и «отгребли» по полной.

Стив Брюс после матча сказал, что с его точки зрения голы в ворота его команды были — «плохой первый, еще хуже второй, плохой третий и смешной четвертый».

— Мы подарили им голы, вы не можете совершать столько ошибок и ожидать, что все будет хорошо.

Так ли это? Относительно – да.

  1. Дубравка обязан был брать первый удар Марсиаля.
  2. Ошибка Фабиана Шера позволила случиться второму голу.
  3. Мэтти Лонгстафф был слишком слаб в центре поля для противодействия третьему голу.
  4. А Лонгстафф старший провалился по Марсиалю…вот и четвертый гол.

С другой стороны Сульшер не без основания подчеркнул, что ошибки Нюкасла были следствием давления МЮ.

Мы заставили их совершать ошибки, — сказал Оле после матча. И он прав.

Действительно, первый гол был во многом обязан Люку Шоу и Маркусу Рэшфорду, которые слились воедино на левом фланге, чтобы стянуть на себя трех защитников Нюкасла.

Это сразу открыло пространство для Андреаса Перейры было достаточно места, чтобы ворваться в штрафную и откинуть мяч под удар Антони. Дальше дело техники, все-таки это одна из любимейших точек Марсиаля.

Второй и третий гол стал следствием небольших подсказок Сульшера. Оле дал указание Гринвуду двигаться по центру, стараясь врываться в пространство между Джетро Виллемсом и Флорианом Лежуном.

Таким образом, Гринвуд оказался просто в идеальной точке в момент ошибки Шера.

Сульшер также отправил Биссаку играть выше в атаке. Это следовало из сценария игры. Как результат – Аарон получил предголевой пас от Перейры, обыграл Уильямса и шикарно навесил на Маркуса.

Что еще более важно для понимания этой ситуации с голом — в штрафной площади было аж ТРИ игрока МЮ. Такое мы можем видеть очень редко в этом сезоне!

— У Аарона есть физическая сила, чтобы атаковать и возвращаться по всей бровке. Было здорово наблюдать, как он идеально навесил на Рэшфорда.

Раньше он бывал слишком осторожен, но мы играли против команды со схемой 5-3-2 и в такой ситуации наш защитник должен подниматься выше в атаку, что Аарон и сделал. – Сказал Оле.

Далее прыжок Рэшфорда. Маркус все сделал, как по учебнику. Прыжок, зависание в воздухе, удар – как будто это был урок от Криштиану Роналду.

Таких моментов очень не хватает Юнайтед, когда нам приходится атаковать против эшелонированной обороны соперника.

Все это хорошо, но это один матч и матч против Нюкасла. Манчестеру необходимо регулярно так разбираться с командами слабее себя. Только так мы сможем отбросить ярлык исключительно контратакующей команды.

Четыре дня назад Уотфорд явил нам мучительную картину беспомощности Юнайтед. Глубокая оборона и отсутствие самообладания у Юнайтед перед лицом просто организованной команды было действительно шокирующим зрелищем.

Джесси Лингард мог изменить план на игру Уотфорда, если бы забил гол в самом начале матча. По идее это могло бы вынудить Найджела Пирсона изменить план на игру.

С другой стороны, будем честными, этот шанс Лингарда не был результатом слаженной игры Юнайтед, а скорее стал следствием хаоса в центре поля Уотфорда. То есть опять никакого преимущества от владения мячом.

Для того, чтобы что-то родить изобретательное и удобоваримое против Уотфорда Юнайтед пришлось ждать выхода Поля Погба на 64 минуте. То есть час времени мы были беспомощны!

До замены Лингарда на Погба Юнайтед нанес два удара по воротам соперника, после выхода француза – шесть.

Погба создал 14 шансов для партнеров и это несмотря на отсутствие в большей части сезона. В среднем он создает большой шанс каждые 34 минуты.

Возможно, именно возвращение Погба поможет команде начать извлекать пользу из владения мячом. Да, Перейра вчера отдал пас Марсиалю, но Погба демонстрирует тот контроль и самообладание, которое так необходимо команде против глубокой обороны соперника.

Будем ли мы и дальше извлекать пользу из владения?…Матч уже завтра, и скорее всего матч, где нам опять отдадут первый номер и мяч.

Laurie Whitwell

Ирландец Ирландец
Это интересно
Adblock
detector