В каждом Году по одному Уотфорду?
В каждом Году по одному Уотфорду?

В каждом Году по одному Уотфорду?

В каждом Году по одному Уотфорду?
02 января 2020

В каждом Году по одному Уотфорду? Я бы, наверное, согласился. Надеюсь лимит мы исчерпали и больше такого в этом году не произойдёт. Мистер Рикошет и Мистер Несчастный Случай решили заглянуть в гости прямо вечерком, ну чтобы дважды не шастать, а их совсем не ждали. Если бы это было в старые добрые времена, то посмотрев на календарь я бы сделал конкретные выводы.  А теперь можно разве что посетовать на принятие и отправку поздравлений в соц. Сетях.

Когда обычно происходит подобное, довольно трудно найти виновных. Легче всего списать на невезучесть Линделёфа или на дорогого Харри, который бы мог уже научиться держать линию офсайда. Наконец можно добавить сюда нашу полную беспомощность на стандартах, вспомнить, что Оле совсем не работает над этим компонентом уже два сезона, а Де Хеа не умеет играть на выходах. Можно добавить, что полузащитники у нас не очень, а Лингард не уровень МЮ и Шоу так и не похудел. Про нападение я говорить вообще не буду. Пара бегунков и один ленивый пофенист. Про скамейку Вы все сами знаете, усилиться некем. Во всем виноваты Мойес, Луи, Жозе и Вудворд. А единственный невиновный Райола со своим Клиентом, потому что они предупреждали, что МЮ клуб без спортивных целей.

А теперь вернемся к самой игре, в которой первая же атака Арсенала заканчивается рикошетом от Линделёфа, прямо на забытого Шоу Пепе, под удар, с убойнейшей позиции, без всяческих помех. Винить ДеХеа в том, что он прыгнул в противоположный угол я бы не стал. Так же я бы не винил и Хари, который не сделал офсайд при получении мяча игроком Арсенала на фланге. И даже не стал бы винить Виктора, от ноги которого срикошетировал мяч. Шоу? Может быть – это уже второй подобный случай – прошлый, в его исполнении, случился совсем недавно, в матче с Ньюкаслом.

Перейдем ко второму голу. Первый угловой в исполнении Арсенала в матче, на 42 минуте! И снова цепь случайностей, Озил забрасывает мяч без обозначения противодействия Рэшфорда, на рывок Мэйтланда- Нилса за спину Шоу, прострел, Хари выбивает на угловой, Рэш, отвечающий за позицию на ближней штанге, не замечает рывка из-за спины в момент подачи Ляказетта, тот скидывает вдоль ворот на крайне неудачной для Давида высоте, Де Хеа подставляет руки, ловить неудобно, при этом теряет равновесие, мяч попадает в спину Линделёфу и отскакивает под удобный удар Сократиса в упор, Давид не успевает среагировать, после потери равновесия и успеть сократить угол обстрела.

Это все на что сподобился Арсенал, идея с угловым и неплохое держание мяча, при странно обозначаемым прессинге от МЮ в первом тайме. Да, был еще вынос мяча на ногу Пепе и попадание в штангу. А что создал Арсенал еще? Ничего. А МЮ имел, после 2 пропущенного гола, два отличных момента. Сначала Рэшфорд получив мяч на 44 минуте на левом полуфланге и имея перед собой одного тихоходного защитника зачем-то притормозил и пошел в центр, где потерял мяч, затем Магвайр бил после штрафного в упор головой, почему-то от земли, вместо того чтобы пробить просто мимо голкипера.

Да, Арсенал сумел отстоять во втором тайме преимущество в два мяча — нам не хватило класса и везения. То, что Гуннеры сумели выдержать, сделает из них команду? Не думаю. То, что два последующих кубковых матча важнее, для МЮ в этом сезоне не сомневаюсь. Там победа будет поважнее, если мы конечно перестанем оглядываться назад и сосредоточимся на пути вперед.

Вторым таймом и игрой нашей команды исключительно доволен, там было все, кроме результата. Матич напомнил, что он может играть просто на отличном уровне в созидании, команда проснулась и начала демонстрировать «встречный отбор» (академик стайл) на хорошем уровне. Движение стало энергичным и заработали фланги. Тренерский штаб произвел перестановки. Отправив Рэшфорда на место центрфорварда. Марсиаль занял левый фланг, где принялся напрягать оборону Гуннеров, трещавшую по всем швам. Защитники стали выходить вперед и практически наглухо заперли Арсенал на их половине поля. Попытки контратак пресекались в зародыше. Утверждающие, что Арсенал сам туда отошел, полностью не соответствует действительности. Такой МЮ не мог не нравится, потом были произведены своевременные замены, с упором на кубковый матч 4 января. Вышедшие точно начнут его в старте, с парой свежих крайних защитников. Штурм продолжался вплоть до конца матча. Немного не повезло. Гол бы смел Арсенал с поля вне всяких сомнений. Гуннеры весь второй тайм играли на отбой и профессионально тянули время. Наконец новый тренер Артета начал свой «медовый месяц» Уверен, что многие уже вчера и тем более сегодня скажут, что Артета уже успел поставить игру Арсеналу и привить характер.

Не устаю повторять, что это футбол, а не конец света. Команда постепенно избавиться от шелухи и наберется опыта. Так что я более расстроюсь, если мы не пройдем Сити в кубке Карабао, как бы странно это не выглядело. Заметил, что, обычно, более всего расстраиваются в нашей РедБандовской тусовке те, кто после удачного матча почему-то решает, что мы обязательно победим. Для начала напомню, что мы очень неважно играем с записными аутсайдерами. Именно таков Арсенал, на сегодняшний день. Если кто желает поспорить с моим утверждением, что это так и не иначе, милости просим, к нашему шалашу.

Видео подтверждений моей правоты не будет. Сами понимаете какое время на дворе, а техническое совершенство для старины Ника — это дело не одного дня и намечено в перспективе к следующему сезону, а гости, ответные визиты, тех поддержки, требуют некоторой увлеченности прямо сейчас, и я их понимаю. Как и понимаю состояние МЮ на сегодняшний момент.  И пересмотрите матч – не все так страшно, как Вам казалось! Советую пересмотреть матч целиком, а не посмотреть хайлайты, которые имеют приблизительно тоже представление, что и посмотреть 3 часовой фильм на перемотке и поставить галочку «Посмотрел»

Nick Nick
Рубрика: Обзоры
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. Yehor Chykin

    Спасибо Ник))) Всегда можешь поднять настроение) Хоть я и не верю во всё написанное, но настроение-то улучшается))) Для меня правда в том, что Арсенал провёл матч жизни и ничего больше. Так бывает и трагедии вчера не случилось. С Уотфордом было похуже настроение, да и на поле мы были чуть похуже. И чего они нам попадаются после смены тренеров((

  2. Артур Москаленко

    >Не устаю повторять, что это футбол, а не конец света. Команда постепенно избавиться от шелухи и наберется опыта.Золотые слова! Право не знаю почему столько людей надеются, что в какой-то момент эта команда вдруг заиграет и все станет хорошо) У нас крайне молодая и неопытная команда, а это значит, что впереди нас ждут еще много взлетов и падений, это неизбежно.

  3. Daredevil

    Пересмотр первого тайма — это мазохизм

  4. andrkol

    Если это правда что Тоттенхэм хочет 20 млн за Эриксена,надо забирать с руками и ногами его.

  5. Khorus

    Ник согласен с основным посылом в тексте, но…но меня немного раздражает то что Сульшер не особо гибок тактически. Арсенал команда которая игру создаёт через фланги, но ТШ не принял никаких мер. Я изначально не особо "радовался" Фелану, так может стоит Сульшеру (раз он неприкасаем), подобрать более тактически гибкого ассистента?

  6. nickreut

    Daredevil, Страшно убедится, что мы даже в первом тайме имели больше шансов правильно распорядившись мячом забить гол?

  7. nickreut

    Khorus, Голы Гуннеры забили из-за волшебной тактики? Интересно.

  8. NE7

    nickreut, Ну угловые они и вправду наигрывает ибо уже 8 их забили в сезоне, а первый пришёл в какой-то степени из-за неудобства их плана на игру для наших парней, так что в чем-то действительно это тактика, но само собой не только)

  9. NE7

    andrkol, А ему точно ещё есть что показать? а то станет просто более молодым сменщиком Маты)

  10. andrkol

    NE7, Летом все таки Евро,потом ЧМ.

  11. NE7

    Khorus, Не знаю, мне кажется, что Фелан сейчас больше как "дядька" над Оле Карриком и МакКенной, направляет их если вдруг сходят не туда или их заносит. А эти трое молоды, не думаю, что они глупы, только полгода как они выстраивают то что хотят, а уж проиграть Артете после того как он с Пепом уже разобрал мю по косточкам после поражения мс, это не так уж и показательно, как мне кажется

  12. NE7

    andrkol, Кстати да, это я не учёл. Раненый зверь, но как основной апз…не знаю, мне кажется будет выглядеть как временная полумера от которых пытаются отойти, но угадать как оно будет… невозможно)

  13. Khorus

    nickreut, Голы следствие атак, атаки следствие тактики….

  14. andrkol

    NE7, Я более чем уверен что Эриксен нас усилил были он не Санчес в плане мотивации.

  15. nickreut

    Khorus, Всегда считал, что голы следствие ошибок.

  16. NE7

    andrkol, Да кто же знал, что с Санчесом так выйдет!( Боец, рвет жилы всегда, а тут повёлся на избыток денег…надеюсь, если и подпишут Эриксена, то учтут ту ошибку

  17. andrkol

    NE7, Очень хочется его видеть,но Эд не подпишет никого нам в январе.

  18. NE7

    andrkol, Да Эд бабок то выделит, но видимо не на спонтанные трансферы, а вели ли Эриксена к переходу — неизвестно

  19. Khorus

    NE7, Ну и зачем нужен "дядька" главному тренеру? Не думаю что Фелана взяли для этого, вероятно Эд вспомнил что связка САФа и Фелана была эффективной вот и позвал, и в очередной раз ошибся.

  20. Khorus

    NE7, Ну если Артета разобрал игру МЮ то что мешало Сульшеру сделать то же самое?

  21. Khorus

    nickreut, Ошибки следствие продуманной игры.

  22. NE7

    Khorus, Не думаю, что всё продиктовано принципом "поковырялся пальцем в носу- ткнул им в небо". Потому что ТШ молодой, и им свойствены импульсивные решения, нежели опытным. И чем плох принцип "наставничества"?

  23. NE7

    Khorus, Мне кажется в успехе Артетв против МЮ больше заслуга Пепа, ведь они разбирали её вместе, я уверен. Артема провёл всего один матч у руля Арсенала, откуда он мог в точности знать какой план выберет полмертвый ещё пару недель назад Арсенал? Да и трагедии в том, что конкретный матч выдался неудачным у Оле, нет;)

  24. Khorus

    NE7, Без обид, ну какой авторитет у Фелана кроме того что был помощником у САФа? Ну и какой из него наставник если самостоятельно работая он был плох? Мне кажется вы немного преувеличиваете роль Фелана. Да и хочу отметить — мне неприятен Феллан после того как он наговорил про МЮ после отставки. Так что я не обьективен к нему как ЗБ к Марсу))))

  25. Khorus

    NE7, Арсенал играл также как и раньше, общее построение игры такое же, только добавилось больше розыгрышей между защитниками и вратарём, ну и мелких фолов а-ля барсуки и ситявые

  26. NE7

    Khorus, Оценивать Фелана по работе в Халле? Там по клубу такой тайфун прошел, что бедный Лёня Слуцкий офигел, когда полсостава с предсезонки вдруг исчезли к началу сезона. А идеи под 4-3-3 у Фелана были хорошие, команда играла от себя. Потом он вроде как работал больше в управленческой сфере, а уж в чем должен вариться МЮ и какие должны быть игроки и решения под нужную атмосферу он знает как никто.

  27. NE7

    Khorus, Ну и всё, это и решило игру, мелкий фол сбил наши контратаки, а игра от защитников наш прессинг, никто и не говорит, что МЮ готов к разнообразной игре "от себя" сейчас

  28. Khorus

    NE7, Решило игру не фолы а то что А-налу ПОЗВОЛИЛИ играть в свою игру. То есть Сульшер не принял никаких мер по нейтрализации их тактики.

  29. Khorus

    NE7, Ну если Слуцкий офигел то тогда да)))

  30. NE7

    Khorus, Ну это я в шутку, но ситуация там была паховая.

  31. NE7

    Khorus, Пепу расскажи про то как зацепы и тычки не разрушают контратаки соперника и это не считается при этом за фол. Засчет этого нагнетается давление. Быстрый гол всегда может случиться вот и всё случилось.

  32. Khorus

    NE7, Да при чём тут пеповские методы))))? Суть в том что арсенал играет через фланги и Сульшер не предпринял никаких мер, не в первый раз кстати. Кстати Колашинац один из главных в их построении игры. Центр у них занимается тем что отбирает мяч и переводит на фланг. Вот я пишу что, возможно, стоило сыграть 3-5-2. Сульшер же практически не отходит от своих 4-2-3-1. Вот и влетаем этим середнякам.

  33. NE7

    Khorus, Ну схематика дело хорошее, но мне как раз нравится то, что Оле пытается не подстраиваться на 100% даже, а играть придерживаясь своих принципов. Ненавижу отзеркаливание схем, против Ливера оно было необходимо, но против канониров?? Несерьёзно. Колашинац конечно молодец, но Джеймса давно отмечали, как одного из лучших оборонительных вингеров, и вышел именно он, а не Гриня, хотя против Ньюкасла сыграл отлично. Дэн провалил матч, но его обыграли и позиционно и тактически, не было бы но гола с углового это был бы проигранный тайм и всё, менять схему ломая все наработки ради 15-20минут? Я против такого, и в данном контексте важна глубина состава, но это процесс.

  34. Khorus

    Я не пишу про "подстраивание", я пишу про "вариативность". Это две большие разницы. Арсенал именно что играл 4-2-3-1 а я пишу про 3-5-2. Джеймса "сожрали" потому что Биссака не особо в атаке а в обороне у него крутой скилл только один — подкат. Следствие этих подкатов ауты и угловые, что не есть хорошо. Моё предложение в другом.

  35. Khorus

    NE7, Пересмотрите матч ещё раз, как заметил болгар — нас раскатывали без шансов и по делу.

  36. NE7

    Khorus, Да я же и не спорю, что нас раскатали, мы же ищем причины, совместно и дружно)Отзеркаливание это не то что против 4-4-2 играет 2-4-4, раньше было так, когда играли персонально, сейчас 4-2-3-1 Арсенала в атаке перестраиваются в 2-3-5 с подключающийся защитниками, а наши 3-5-2 и будут являть собой "отзеркаливание", поэтому и не считаю это вариативностью, но это может вопрос вкусовщины, не говорю, что это плохо, просто мне не нравится этот вариант выхода из ситуации)Биссака хорош 1в1, но если тебя разрывают Колашинац и Абумеянг, там будь ты хоть Трент Александр-Ван Дейк никакие скиллы не спасут.Я больше расстроен игрой Шоу, недели Аарона, если Биссака хоть как то худо бедно спасал полодение, Люк полностью провалился, как и Шоу. В адрес Оле я могу кинуть камень только по поводу Джесси, ведь Лингард не виноват, что он постоянно оказывался против двоих- Джаки и Луиза, а они оба очень хороши в продвижении, но все эти размышления на фоне отстаивая и Скотти и Погба, ведь Матич просто физически не мог поддерживать высокий прессинг, оттого и разрывы. Это Болгар кстати тожеотметил- матч показал, что нам нужны усиления и трансферы. Можно выдумывать из матча что угодно против соперника, без глубины скамейки это всё полумеры.

  37. nickreut

    Khorus, Рикошет никакая продуманная тактика не предусматривает, а два рикошета тем более)

  38. Khorus

    nickreut, Ник доброго времени суток! Я прекрасно знаю как вы умеете уводить в сторону и подменять факты )))! Так что меня не проведёшь)))! Начнём сначала — Что привело к этим рикошетам?

  39. nickreut

    Кривые ноги наших противников) Я так же рад тебя видеть!

Это интересно

Лестер — МЮ 📝 7 заметок по матчу от RedBand Обзоры

Милан — МЮ 📝 7 заметок по матчу от RedBand Обзоры

МС — МЮ 📝 7 заметок по матчу от RedBand Обзоры

Кристал Пэлас — МЮ 📝 7 заметок по матчу от RedBand Обзоры
Задать вопрос эксперту

Спасибо!

В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Powered by Live Score & Live Score App
Adblock
detector