Всё, что вы знали о Манчестер Сити и без нас, но боялись проверить и поверить: часть первая
Всё, что вы знали о Манчестер Сити и без нас, но боялись проверить: часть первая

Всё, что вы знали о Манчестер Сити и без нас, но боялись проверить: часть первая

Всё, что вы знали о Манчестер Сити и без нас, но боялись проверить: часть первая
15 февраля 2020

New car, caviar, four star daydream
Think I’ll buy me a football team

Нарушая правила под звон монет

В течение многих лет голубой клуб Манчестера яростно отрицал любые спекуляции на тему того, что их владелец, шейх Абу-Даби, нарушает финансовые правила. Однако утекшая в сеть внутренняя переписка клуба рисует нам совсем иную картину, доказывая существование контрактов, подписанных задним числом, фантомных спонсорских выплат и бесцеремонных правил ведения бизнеса в стиле мы-будем-делать-то-что-хотим.

Когда в далёком 1880 году дочь викария Анна Коннелл (Anna Connell) основала в Манчестере футбольный клуб, чтобы хоть как-то заставить простых рабочих и бездомных отвлечься от алкоголя, семья Аль Нахайян уже владела Абу-Даби. Клан погонщиков верблюдов (пер: так в оригинале) и ловцов жемчуга жил в домах из сырцового кирпича в тени пальм – и не будет большим преувеличением сказать, что в течение многих последовавших лет мысль об одетых в голубое футболистах была столь же далека от них, как раскаленные пески пустыни далеки от Манчестера.

Но 128 лет спустя, в сентябре 2008 года, северная столица Англии и Аль Нахайян, ставшие к тому моменту династией нефтяных мультимиллиардеров, нашли друг друга. То, что случилось потом, будет впечатлять любителей футбола еще долгие годы.

Команда когда-то весьма посредственного клуба из Восточного Манчестера сейчас является лучшей в Премьер Лиге (пер: статья написана в ноябре 2018 года) – лучшей рекламы для Абу Даби сложно было бы придумать. Утонченные стратеги на футбольном поле, такие как Кевин Де Брюйне или Илкай Гюндоган, впечатляющий Лерой Зане, играющие под руководством вероятно лучшего тренера в мире, Пепа Гвардиолы. История футбола не знала доселе таких успешных историй.

Однако документы, представленные осведомителями из Football Leaks, выводят на чистую воду владельцев клуба и документально доказывают, что за историей успеха скрываются довольно грязные дела.

Арабские владельцы клуба написали новую главу в истории Манчестерского Капитализма. Изначально это термин обозначал период индустриальной революции, когда компании были безжалостны друг к другу и собственным сотрудникам и не считали возможным какое-либо государственное регулирование.

Использование его в применении к футболу 21-го века не будет преувеличением: после своего приобретения шейхом Мансуром Манчестер Сити ворвался в элиту европейского футбола, а клуб создал глобальную рентабельную футбольную империю, совершенно не заботясь о соблюдении правил. Вновь обретенное величие клуба зиждется на глобальной лжи.

Подлинная история восхождения Сити на вершину английского футбола полна политических интриг и лишенных какой-либо жалости экономических решений. И она будет интересна каждому, кто хотел бы понимать, как выглядит темная сторона современного футбола, бизнес, стоящий за клубами.

Глава 1: Шейх-мошенник

«Aguueeerrooooooo!» Протяжный восторженный крик. Знаковый момент. Любой фанат Манчестер Сити конечно же знаком с этим криком, вырвавшимся изо рта комментатора Мартина Тайлера 13 мая 2012 года. Каждый «горожанин» точно помнит, где он находился в тот момент, через 93 минуты и 20 секунд после начала матча, когда до конца сезона оставались считанные секунды. Для того, чтобы выиграть Премьер Лигу впервые за 44 года Сити нужна была только победа.

Однако их противник в том матче, стоявший на вылет КПР забил во второй половине встречи два гола, поведя 2-1. Всё шло к тому, что этот сезон закончится так же, как и многие другие до этого, и соседи, Манчестер Юнайтед, снова выиграют титул. Но на 92-й минуте Эдин Джеко сравнял счет ударом головой, а спустя ещё две минуты Aguueeerrooooooo вколотил мяч в сетку Падди Кенни, сделав тем самым свою команду чемпионом.

Эти 126 секунд добавленного времени сейчас являются неотъемлемой частью мифологии владеемого шейхами из Абу-Даби клуба, начавшего завоёвывать чемпионат с пугающей регулярностью. Их первое чемпионство стало чудом для многих болельщиков Сити, но для непредвзятого наблюдателя оно было лишь вопросом времени. Недоброжелатели Сити давно подозревали, что инвестиции Мансура бин Зайеда Аль Нахайяна и рекордные трансферы не отвечают принципам честного соревнования. За всем этим стоит разбогатевшее на добыче нефти государство, говорили они, добавляя, что спонсорские контракты – это всего лишь обходной путь, по которому деньги поступают в клуб от владельцев. Официальные представители Манчестер Сити конечно же отвергали все обвинения.

Игроки Сити играют на стадионе, называемом Etihad Stadium, а их футболки украшены логотипом Etihad. Национальная авиакомпания Абу Даби Etihad Airways возглавляется единокровным братом шейха Мансура. Телекоммуникационная компания Абу-Даби Etisalat и Управление туризма Абу Даби размещают рекламу через клуб. В том же был замечен и инвестиционный фонд Aabar, владеющий, помимо прочего, долями в UniCredit и Virgin Galactic.

Никогда раньше английский футбол не видел инвестиций подобного масштаба. Цифры, фигурирующие во внутренних отчетах клуба, действительно впечатляют. Нам они известны из документа, озаглавленного «Сводный отчет инвестиций владельцев » и составленного 10 мая 2012 года, за три дня до того самого гола Агуэро. Три года и восемь месяцев – столько Мансур владел к тому моменту клубом – понадобилась владельцам, чтобы вложить в него 1,1 миллиард фунтов стерлингов (1,3 миллиарда евро). Один из разделов этого документа представляет особый интерес. Он называется «Дополнения к партнёрским сделкам с Abu Dhabi».

Чтобы понять, что это такое, мы должны вернуться к «Aguueeerrooooooo,» ко второму рождению команды. Взрослые мужчины плакали на трибунах, а игроки на поле свалились в огромную голубую кучу (пер: так в оригинале). На бровке, покрыв свои плечи флагом Италии, радовался 47-летний мужчина в костюме – их тренер Роберто Манчини, который до этого трижды побеждал в чемпионате Италии, четыре раза завоёвывал кубок Италии и привёл в начале сезона Сити четырёх игроков, каждый из которых обошёлся клубу в десятки миллионов фунтов. Одним из них и был Агуэро.

Манчини привел Сити к первому за почти полстолетия титулу, но вскоре пал жертвой амбиций владельцев клуба: спустя всего лишь год он был уволен, так как Манчестер снова стал красным. Такова, как кажется, безжалостная логика их владельцев: если что-то не сработало, надо просто от него избавиться и заменить чем-то новым. Однако увольнение Манчини породило еще одну проблему: над клубом нависла тень недавно введенных УЕФА правил финансового фэйр-плей (FFP), набора бюджетных ограничений, вступившего в силу буквально через пару недель после того как Манчини указали на дверь.

  • Во-первых – и в-главных – Европейская футбольная ассоциация стремилась к тому, чтобы клубы не погрязали бы в долгах и не доходили бы до банкротства.
  • Во-вторых, УЕФА стремилась к более честному соперничеству в национальных чемпионатах. Они не хотели, чтобы клубы тратили больше, чем могли сами заработать.

И Сити был в одном шаге от нарушения этих правил. «Нам не хватает 9,9 миллионов фунтов, чтобы избежать санкций УЕФА в этом сезоне», – писал Главный финансовый директор Jorge Chumillas во внутренней переписке. «Этот дефицит возник из-за выплаты неустойки за увольнение RM (ред: Roberto Mancini). Я думаю, что единственный приемлемый выход заключается в дополнительных спонсорских выплатах от AD (ред: Abu Dhabi)».

Этим письмом Чумиллас, по сути, показал, что дела в Сити делаются не так как в везде. Как построен бизнес в обычных клубах? Вы играете в хороший футбол, привлекаете болельщиков на стадион, игры клуба транслируются и дают дополнительные деньги, вас замечают потенциальные спонсоры. Затем вы подписываете с этими спонсорами контракты, обязывающие их выплачивать вам строго определенную сумму за возможность рекламы посредством клуба. Эти деньги пополняют в текущем сезоне ваш бюджет, который может быть использован на подписание игроков, выплаты агентам, а и хотя бы поддержание газона в нормальном состоянии. Если клуб по той или иной причине вынужден потратить больше, чем планировалось бизнес-планом, приходится «резать косты» и показывать убыток по завершению сезона.

Но ведь Манчестер Сити не обычный клуб, не правда ли? Резать косты? Убыток? Долг? Бросьте, это всё не имеет ровно никакого значения. А даже если и возникнет недостаток денег, то спонсоры из страны владельцев просто пришлют ещё. Чтобы уйти из-под возможных санкций УЕФА, владельцы Сити придумали два креативных подхода. «Мы же можем задним числом оформить сделку на ближайшие пару лет, но так, чтобы деньги нам выплатили прямо сейчас?” – предложил исполнительный директор клуба Саймон Пирс (Simon Pearce). CEO Ferran Soriano тем временем пошёл дальше и высказал идею, что клуб мог бы получить прописанные в контрактах бонусы за выигрыш FA cup – который, как догадывается проницательный читатель, Сити в том году не выиграл.

Через десять дней после завершения сезона, Чумиллас представил результаты обсуждений и заявил, что спонсорские контракты должны быть «подправлены» – и это уже по окончании сезона! Компания Etihad должна была внезапно выплатить еще 1,5 миллиона, Aabar – полмиллиона, а Управлению туризма Абу-Даби надо бы раскошелиться на целых 5,5 миллионов фунтов. И всё должно было выглядеть так, как будто сделки были заключены в начале прошедшего сезона.

Клуб и его спонсоры беззастенчиво меняли условия договоров. Когда Чумиллас поинтересовался у своего коллеги Саймона Пирса, могли бы они изменить даты выплат по контрактам со спонсорами, Пирс ответил вполне в духе владельцев клуба: «О чём речь, мы можем поступать так, как мы хотим».

Вся эта деятельность весны 2013 года вызывает резонные сомнения относительно того, действительно ли компании, расположенные в Абу-Даби, являются по-настоящему независимыми спонсорами, как представители Сити постоянно об этом заявляют. Еще в апреле 2010 года, когда Пирс договорился о спонсорской сделке с Aabar, он написал предательски говорящее письмо руководству фирмы.

Инвестиционная компания должна была платить клубу 15 миллионов фунтов стерлингов в год по контракту. Но это, как кажется, ещё не всё. «Как мы и договорились, ежегодные прямые обязательства Aabar составляют 3 миллиона фунтов стерлингов», – пишет Пирс. – «Оставшиеся 12 миллионов фунтов должны прийти к нам из других источников, связанных с Его Величеством (пер: His Highness, не Her Majesty, чего можно было бы ожидать от подданного Её Величества)». Всего лишь одной этой фразой Пирс подтверждает состоятельность обвинений, постоянно с возмущением отвергаемых клубом. Пирс ясно говорит нам, что Его Величество шейх Мансур непосредственно сам выплачивает часть поступающих в клуб спонсорских денег.

Понятно, что это жизненно важно, если мы вспомним о правилах FFP УЕФА. Если клуб отправляется за покупками, держа в кармане кошелёк с деньгами шейха, то расходы должны быть соответствующим образом задекларированы, но это быстро уведёт официальный баланс в минус. Если же эти деньги можно замаскировать под спонсорские выплаты, они будут выглядеть как официальный доход клуба и Ман Сити сможет тратить еще больше, не опасаясь санкций УЕФА.

Финансовые отчеты Манчестер Сити были одной большой ложью, позволившей обойти правила FFP. Etihad Airways, одна из крупнейших авиакомпаний в мире, не осталась в стороне. «Прямые поступления от Etihad составляют неизменные 8 миллионов фунтов», – писал Саймон Пирс в декабре 2013 года. В то же время из утекших документов следует, что всего от Etihad Airways клуб получил 35 миллионов.

Как это работает? По всей видимости, такие компании как, например, Etihad в Абу-Даби ждут, когда пока ADUG, холдинговая компания, также принадлежащая шейху Мансуру и владеющая Манчестер Сити, отправит им деньги. Эти деньги затем «переводятся партнерам, через которых затем переправляются нас», – написал финансовый директор Эндрю Уиддоусон в электронном письме. По крайней мере, так было в 2015 году. В то время сделка с Etihad приносила клубу 67,5 миллиона фунтов стерлингов в год. Но финансовый директор Чумиллас подчеркнул в электронном письме Пирсу: «Обратите внимание, что из этих 67,5 миллионов 8 должны к нам от собственно Etihad, а оставшиеся 59,5 миллионов – от ADUG».

Отвечая на запрос, представитель Etihad заявил, что финансовые обязательства, связанные с партнерством с клубом, были и остаются ответственностью авиакомпании и никого другого и что авиакомпания гордится тем, что является титульным спонсором Сити с мая 2009 года. Aabar и Управление по туризму Абу-Даби не ответили на конкретные вопросы, заданные журналистами EIC.

«Дополнения к соглашениям о партнерстве в Абу-Даби», оплаченные шейхом и его «альтернативными источниками», разрабатываются и обсуждаются внутри клуба, но настойчиво отрицаются на публике (пер: прямо как секретные протоколы к пакту Риббентропа-Молотова). Именно это имеел в виду президент мюнхенской «Баварии» Ули Хенесс, когда жаловался, что Абу-Даби нужно только открыть пару скважин, чтобы позволить себе новых дорогих игроков. «Ценности клуба практически полностью совпадают с ценностями, которые мы придерживаемся мы в Абу-Даби, в частности шейх Мансур», – сказал Хальдун Аль Мубарак вскоре после приобретения клуба. Не пойман – не вор? Такие ценности?

Группа журналистов-расследователей EIC обратилась к представителям Манчестер Сити за комментариями. Клуб заявил, что не будет отвечать на поставленные вопросы. Пресс-секретарь клуба был краток: «Попытка поставить под сомнение репутацию клуба очевидна и явно срежиссирована».

Когда в мае 2012 года Мартин Тайлер вопил в микрофон «Aguueeerrooooooo!», внутренние документы Сити уже показывали, что 127,5 миллионов фунтов были вкачаны в клуб посредством расширения партнерских сделок с Абу-Даби задним числом. Конкурентные преимущества такого рода не может себе позволить ни один клуб на планете, за исключением, возможно, Пари Сен-Жермен, финансируемого богатым газом Катаром.

И ПСЖ, и Манчестер Сити вели в 2014 году переговоры с УЕФА (пер: и неофициальные переговоры с Инфантино), чтобы избежать возможного исключения из розыгрыша Лиги Чемпионов из-за нарушения правил финансового регулирования. Многим представлялось очевидным, что эти два клуба должны понести наказание за неприемлемую манеру ведения дел и совершенно гаргантюанские размеры спонсорских контрактов с компаниями из стран, владевших клубами. Но всё пошло не так, как можно было бы ожидать и надеяться по двум причинам.

  • Во-первых, если называть вещи своими именами, УЕФА прогнулась под владельцев ПСЖ и Сити (пер: интересно, что же изменилось за прошедшие пять лет?).
  • Во-вторых, они не могли даже вообразить масштабов обмана. Они не могли, например, знать, что Сити запускает большой секретный проект, направленный на сокрытие расходов.

Это чрезвычайно занимательная история, включавшая в себя многомиллионные пожертвования правящей партии Британии, переводы странному Исландскому банку, разорившемуся во время финансового кризиса и резонные опасения руководства клуба стать «глобальными врагами футбола». Мы расскажем об этом в Главе 2: Секретный проект «Большой лук».

Источник

 Hubert J. Farnsworth Hubert J. Farnsworth
Комментарии
  1. Ирландец (ZBolgar)

    Дави их, Профессор! И огромное спасибо нашему дорогому товарищу за первую часть монументальной работы. Ждем еще )

  2. Hubert J. Farnsworth

    Посвящается всем тем, кто не хочет знать, как клуб зарабатывает. Всем кто хочет, чтобы нас купили арабы.

  3. Ирландец (ZBolgar)

    Hubert J. Farnsworth, а вот это очень важное уточнение. его надо было прям выносить в прелюдию)

  4. ANIMAWKA

    Hubert J. Farnsworth, Просто топ текст!

  5. ANIMAWKA

    мысль об одетых в голубое футболистах была столь же далека от них, как раскаленные пески пустыни далеки от Манчестера. — просто красота!

  6. Ирландец (ZBolgar)

    ANIMAWKA, мне больше про верблюдов зашло. моя тема, я еще лет 5 назад называл их погонщиками верблюдов. и так да, я был прав)

  7. Mr.Magpie

    Какой сочный перевод!Будто бы фрукта сладкого отведал)

  8. Mr.Magpie

    Шикарная адаптация!

  9. Mr.Magpie

    Hubert J. Farnsworth, Вот-вот! Когда читал, думал то же самое. Нетерпимость арабов наконец-то сыграла с ними злую шутку. Правда есть разница: до прихода арабов Сити был никем. Слегка пушнутый тайцем клуб, который мог позволить себе пару средних трансферов. Юнайтед же, хоть и проблемная, но уже устоявшаяся топ-площадка с гигантским оборотом денег. Тут не нужно будет думать как за год-два увеличить бюджет со 100 до 700 миллионов. Но. Это все те же арабы. Только саудовские. Где помимо азарта и желания заткнуть за пояс соседей по региону есть ещё кровавый режим и грубейшие нарушения прав человека (как и везде).

  10. Mr.Magpie

    За кого «болеть» решать вам. за американцев, которые «выкачали» лярд из клуба, но дают ему существовать как независимому организму Или за Саудитов, которые, помимо вышесказанного, однажды приведут клуб к позору, который сейчас испытывает Сити. А может не приведут.

  11. Ирландец (ZBolgar)

    Mr.Magpie, их культура — их выбор. грубейшие нарушения прав человека (как и везде).зачем им навязывать наш выбор? какая-то демократия однобокая выходит.

  12. ANIMAWKA

    Mr.Magpie, Всё же склоняюсь к американцам, они понятные и с ними можно вести дела. С Арабами начнется вся эта показуха и матчи на ближнем востоке в зимний перерыв.

  13. ANIMAWKA

    ZBolgar, Их культура — их выбор? Если бы дело было только в культуре…..вряд ли пытки над людьми их культура или друг и действия, но у же на территории других стран. Но да ладно, не будем уходить в политику, просто не хочется превращения любимого клуба в игрушку шейхов, которые будут прикрывать свой имидж так. А для глейзеров клуб — это дойная корова. Что тоже не особо лучше конечно. Но, что поделаешь… ( Инеос не хотят покупать МЮ.

  14. ANIMAWKA

    Вообще, вместе с Сити и ПСЖ надо забанить!

  15. Ирландец (ZBolgar)

    ANIMAWKA, Так то да) но моя тиранически-диктаторская-средневеково-темно-инквизическая натура видит это иначе))))А по продаже,так я всегда бы не в восторге от этого. Американцы не подарок, но как верно заметил Егор выше, они дают жить.

  16. NE7

    "Такова, как кажется, безжалостная логика их владельцев: если что-то не сработало, надо просто от него избавиться и заменить чем-то новым." — такого никогда не должно быть в МанЮнайтед, ни при каких обстоятельствах!Огромное спасибо за труд! Насколько терпеть не могу эту тему, но куда же без нее.Вообще я под огромным впечатлением от двух фильмов, которые посмотрел в течение полугода: Власть(Vice) и Игра на понижении(The Big Short), и подобная же тема теневых игр и того, что за них ничего никому не бывает — угнетает ужасно.Важен резонанс этой проблемы, насколько бы американские владельцы не были бы жадными, все же они профессионалы своего дела, не без греха, но мысль Егора поддержу.Пойду смотреть Сотон — Бернли, подальше от этих грязных деньжищ

  17. andrkol

    Простите,но что плохого в том что нас купят Саудиты?мы сможем законно тратить все наши заработанные деньги на покупку игроков,это не одно и тоже.Пример Сити тут не причем.Принц не будет выкачивать миллиард с клуба,как сделали евреи с Америки.

  18. NE7

    andrkol, Манчестер Юнайтед — это "вопреки".Вопреки разрушенному стадионуВопреки трагедииВопреки "С детьми нельзя ничего выиграть"Вопреки владельцам, которые не появляются в клубеВоперки грязным арабским деньгамПока не отмоются, пусть не приходят

  19. Hubert J. Farnsworth

    NE7, — Тебя как, сразу прикончить? Или желаешь помучиться?— Лучше, конечно, помучиться.

  20. Hubert J. Farnsworth

    Брежнев спрашивает Суслова:- Ты "Малую землю" читал?- Да, читал, два раза. Очень понравилось.- Гм, всем нравится. Может и почитать?В

  21. YennifromVolgogradenberg

    Good news everyone!

  22. Hubert J. Farnsworth

    В паре место пропущены связки, литературный редактор не помешал бы. Но в целом ничего так получилось.

  23. Ирландец (ZBolgar)

    Hubert J. Farnsworth, у нас нет литературного редактора(

  24. Hubert J. Farnsworth

    ZBolgar, Что значит нет редактора? Может быть у вас тут еще и гонорары не платят?

  25. Ирландец (ZBolgar)

    Hubert J. Farnsworth, тугриками возьмете)))?

  26. Hubert J. Farnsworth

    ZBolgar, Монгольскими — возьму.

  27. Ирландец (ZBolgar)

    Hubert J. Farnsworth, Мое почтение!

  28. Семён Семёныч

    Изрядная статья! Изрядная! Но верблюды то стали жить лучше и веселей, нет? )

  29. Семён Семёныч

    andrkol, В арабских шейха плохо то, что они не евреи. Хотя и семиты. Как были они погонщиками верблюдов, такими и остались. Поймите наконец, что за всё рано или поздно придётся платить. Или хуже того — расплачиваться. Это примерно как брать взаймы у братков: вход рупь, а выход — два.

  30. Kitomax

    Ещё в чемпоншип их отправить в след сезон. Пеп аут. Топовые игроки по-тихоньку аут. И будет борьба за 1 место МЮ-Ливерпуль

  31. Marginal

    -игроки на поле свалились в огромную голубую кучу-Всё что нужно знать об этом гареме. Где они только не сваливались/сваливаются в свою голубую кучу.

  32. Marginal

    Семён Семёныч, Ну так сейчас мы расплачиваемся с Глазуриками

  33. Mr.Magpie

    andrkol, Так в ветке есть несколько комментов-мнений о том что плохого. Это все хорошо, пока не произошло. На одной чаше весов твоё «можем тратить», а на другой пример Сити. Например. А ещё Юнайтед станет для Саудитов таким же «отбеливателем» как и Сити для абудабийцев. Но тебе то что. Главное гнуть линию партии «вудворт аут, замену эрере и фелайни не купили»

  34. Marginal

    Общался как-то с двумя молодыми футболистами местечкового уровня. Зашёл разговор о ситявых. Когда я им поведал своё мнение, которое совпадает с основным тезисом этой статьи, ответ меня поразил: "Ну они же классно играют!" Пришлось проводить разъяснительную работу. Вообщем кое-что до них дошло только после тривиального примера, что, к примеру, красивая, эффектная и супер сэкси в каждом своём квадратном сантиметре, своего шикарного тела, со всеми своими выпуклостями, округлостями, впадинами, поворотами и заворотами, девушка легкого поведения (здесь совсем другое слово, очень другое), не перестаёт быть девушкой лёгкого поведения, которую прокачал богатый папик.

  35. Marginal

    Конечно я не из тех, кто молится на возможного Салмана. Но кто верит, что мы при Глазуриках сможем стать хотя бы "одними из…" в борьбе за АПЛ и ЛЧ, и каким образом?

  36. Ирландец (ZBolgar)

    Marginal, я верю. Если закончились фрикции панические и будет реализоваваться стратегия долговременная а не сиюминутная.

  37. Marginal

    ZBolgar, Вопрос, зачем это может понадобится Глезикам, если их интересуют деньги в первую очередь?

  38. Mr.Magpie

    ZBolgar, Поэтому они в отместку теперь терроризируют полмира и гадят по Европе?)Ок, не будем навязывать им демократию)Вот не помню с какой стороны острова: индонезийской или независимой, но. Папуа Новая Гвинея. Живут там люди. Замечательные. Но своеобразные и далёкие от прогресса и всего современного. Живут в лачугах, мужики нихера не делают, женщины вывозят хозяйство. В 21 веке. Для понятия происходящего есть один красивый пример: миссионеры и просто более прогрессивные люди дали им курицу и знание, мол, вот курочка, вот зерно, вот загон. Если будешь делать вот так и так, то корочка будет не одна да ещё и яички нести будет. Работай, ешь, живи, радуйся. Что сделали папуасы? Правильно. Забили к чертям эту курицу, сожрали ее дело с концом. О каких яичках речь, если они тупо не хотят этого делать. Зачем?——Поэтому я понимаю о чем ты говоришь, но это 200 лет назад можно было жить не смешивая культуры и не насаждая демократию, потому что информация от человека к человеку поступала не быстрее, чем скачет лошадь. А сейчас все по-другому. Нельзя получать инфу за секунду из любой точки мира и при этом не поддаваться глобализации. Им же, наверное, нравится пользоваться американскими айфонами, ездить на немецких машинах и смотреть футбол на корейских плазмах? Так почему бы им, к примеру, не перестать забивать женщину камнями, за то, что она подняла юбку выше колен? Это сраное, наглое и жёсткое лицемерие, а не культура.

  39. Ирландец (ZBolgar)

    Marginal, ядумаю. я уверен что тот миллиард что мы потратили за 7 лет можно было куда с БОЛЬШИМ умом тратить и сейчас все было бы не столь остро.

  40. Ирландец (ZBolgar)

    Mr.Magpie, я средневековый тиран) мне этого не понять)

  41. Marginal

    Mr.Magpie, Салман, кстати у них прогрессивный, женщинам решил на футбол ходить.

  42. Marginal

    ZBolgar, В том-то и дело, что мы его бездарно потратили, что амерам было по большому счёту плевать на спорт. составляющую клуба. Хотя что-то в этом есть — могут задуматься о соотношении вливаний и выхлопа.А вообще нужен спорт. дир, хоть какой-то, хоть ручной для Эдика, хоть неопытный, но нужен.

  43. Ирландец (ZBolgar)

    Marginal, не согласен. они денег давали? давали? а могли не давать) но давали. Все вопросы к Ван галу. Вот где корень всех проблем МЮ на десятки лет еще

  44. Mr.Magpie

    Marginal, Ну знаете ли) он ещё и авто водить им разрешил. Он щас в выгодной ситуации находится. ———Я щас читаю «Дюна» (боже, какое же великолепное чтиво! но не об этом), так там есть интересный и простой пример:Когда Харконнены разбили Атридов и вернули Арракис себе, их Барон поставил управлять планетой племянника, которому дал задание гнобить. А сам подготавливал другого племянника к правлению, который потом должен прийти, освободить планету от тирана и стать освободителем. Просто немного ослабив хватку. Так что у Салмана щас поле непаханое, ему что не сделай, он все равно прогрессивным будет.

  45. Ирландец (ZBolgar)

    Mr.Magpie, есть смысл почитать?

  46. andrkol

    ZBolgar, А кто приглашал?

  47. Marginal

    ZBolgar, Ну а Гала кто привёл? Эдуард — человек Глейзеров, который в футболе не шарит. Им нужно было задуматься о спортдире ещё раньше. А они не думали, и не факт, что сейчас думают. Вот я к чему. Деньги мало давать, нужно позаботится, что бы они были с умом потрачены. Эдик не умеет разумно тратить деньги на футбол. Может начнёт, не знаю.

  48. Khorus

    NE7, "Вопреки грязным арабским деньгам" (с)….вы наверное удивитесьж но ВСЕ большие состояния "грязные" изначально. Как говаривал один "товарищ" — Янг могу отчитаться за всё свои миллионы, кроме первого. И кстати "сам Вильям Шекспир"(с) состряпал — Никто не спросит чьё богатство, где взято и какой ценой. Война, торговля и пиратство — три вида сущности одной.

  49. Hubert J. Farnsworth

    Mr.Magpie, В свете случившейся дискуссии не будет лишним упомянуть тот занятный факт, что название Арракис взято из арабского и означает "бродячий верблюд".

  50. andrkol

    ZBolgar, Так и сейчас нам нужно совсем немного,купить Санчо за сто.Продать Погба за сто,и на эти деньги купить двух игроков в центр поля,потом на следующий сезон можно цз и по остальным позициям если кто сдаст в игре.

  51. Mr.Magpie

    ZBolgar, Дюну?Начинай прям сейчас!Я не избалован научной фантастикой и всякими этими космоэпопеями, но я каждый раз радуюсь, когда вспоминаю, какую книгу я сейчас читаю. Я уже и не помню, когда я в последний раз с таким упоением читал книгу. То ли вся эта специально-техническая литература меня достала, то ли роман и в правду так хорош, но…Читать стоит стопроц. Это при том, что я только в начале саги, как понимаю.

  52. Khorus

    ANIMAWKA, Далась вам эта внутренняя кухня саудитов. Всё то же самое творится во всех странах, только под разными вывесками и с другим ракурсом подачи. Например в США это называют борьбой с терроризмом или внедрением демократии в другие страны (Ирак, Ливан и т.д. )

  53. Ирландец (ZBolgar)

    Mr.Magpie, спасибо. надо отвлечься от работы. да и от сайта) а тут обзоры летят косяками уже))))

  54. Mr.Magpie

    Hubert J. Farnsworth, Пути господни неисповедимы)

  55. Marginal

    Mr.Magpie, Я в своём сообщении забыл смайлик поставить. Просто большой страх у меня, что мы застрянем на долгие годы, если не десятилетия, как ещё один спортивный клуб, которым владеют Глейзеры.

  56. Mr.Magpie

    ZBolgar, Самое оно для этого!

  57. Mr.Magpie

    Marginal, Может быть все что уголно

  58. Hubert J. Farnsworth

    А кто что думает про "Дюну" Линча? По мне так вполне себе годное кино, хотя знаю, что многие плюются.

  59. Ирландец (ZBolgar)

    Hubert J. Farnsworth, не знаю, кто плюется. обожаю это кино просто. могу пересматривать раз в год легко)

  60. Ирландец (ZBolgar)

    хм…тут вот какое прилетело.Несмотря на интерес со стороны «Шпор», «Челси» и «ПСЖ», понятно, что «Манчестер Юнайтед» позволит Дину Хендерсону уйти на постоянной основе только в один клуб. Этот клуб — «Шефф Юнайтед», + «Красные дьяволы» стремятся включить в контракт оговорку о первоочередном выкупе. [TeamTalk]

  61. Khorus

    Mr.Magpie, Лицемерие это считать что твой образ жизни верен. Дело в том что вмешиваясь в чужую культуру, желая её сломать и переделать на свой лад "прогрессивные" люди не понимают что этого нельзя делать такими методами которыми они наслаждаются. Как говорится — В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Кому то счастье пить кока-колу и есть чипсы, потому что так делают "прогрессивные американцы" а кому то важнее хранить нравственные устои общества.

  62. Hubert J. Farnsworth

    Khorus, Если нравственные устои заключаются в том, что можно забивать ни в чем не повинных людей камнями или сажать людей на бутылку, то в жопу такие устои.

  63. Mr.Magpie

    Hubert J. Farnsworth, Не видел!Посмотрю уже после того, как все прочитаю. Но на СегаМегаДрайв Дюна была любимой игрушкой)

  64. Hubert J. Farnsworth

    Mr.Magpie, В этом году должна выйти новая экранизация "Дюны". Не Линч, к сожалению.

  65. Khorus

    Hubert J. Farnsworth, Вы же умный человек. Так почему же вы путаете НАКАЗАНИЕ и УСТОИ?

  66. Mr.Magpie

    Khorus, И снова. Об этом можно было говорить 200 лет назад. А не теперь, когда «нравственные хранители устоев» спускают немецких девушек с лестницы просто так. В Германии. Не в Сирии или Ираке.

  67. Hubert J. Farnsworth

    Khorus, Я ничего не путаю. Это связанные вещи.

  68. Khorus

    Hubert J. Farnsworth, Именно что путаете.

  69. Mr.Magpie

    Hubert J. Farnsworth, Да, слышал. Вильнев. Не Жан)

  70. Marginal

    Mr.Magpie, Им позволяют это делать. Если бы каждую такую неинтегрированную чушку, вышвыривали восвояси и за меньшую провинность, а за такое просто сажали, а потом вышвыривали, они бы так не поступали, не смотря на свои устои. Тут главный вопрос — кто в доме хозяин?

  71. Mr.Magpie

    Marginal, Бесспорно. Это уже тема толерантности и чувства вины. Как раз за «насаждение культуры»

  72. NE7

    Khorus, Именно про это я и писал сообщением выше, все они грязные.А большие деньги в футболе это вообще вещь в первую очередь спекулятивная, выходка телевидения и британского правительства.Это бренд, но важно соотношение между грязностью, одно, когда обогащаются за счет клуба, и покупают его за счет такого же прошлого обогащения от прошлого клуба, но другое, когда приходят и ломают традиционный ход футбольных вещей в худшую сторону.Есть же отчасти положительный пример подобного из фильма "12" Михалкова, когда владелец кладбища "на деньги мертвых помогает живым".

  73. Khorus

    Mr.Magpie, А ещё 2000 лет назад сказали — Не открывайте ящик Пәндеры.А теперь подумайте -А ПОЧЕМУ оказались в Германии те кто спускают эту девушку. Задумайтесь над причинами их поступков. Если не понятно, то отвечу — Это своего рода вызов этому обществу.. Месть за то что сделали с их страной. Да, это направильно, но так устроен человек, когда ему не хватает сил то он действует мелко и подловато. К вашему сведению, я бывал в Сирии и ещё некоторых странах арабского мира ещё до того как им начали "открывать глаза и навязывать демократию". Так что знаю о чём говорю. Все эти насаждаемые мысли о том что они отставке, не культурные и прочее, и что им нужно "помочь" оцилизоваться и одемократиться — не более чем прикрытие для откровенно говоря разграбления ресурсов этих стран. Почему то никто не хочет помочь Монголии или Камбодже в этих вопросах….наверное далеко слишком, да и нефти с газом там нет и алмазы на накопитель.

  74. Ирландец (ZBolgar)

    Khorus, я всегда стремлюсь Монголии помогать)

  75. Hubert J. Farnsworth

    Ящик Пандеры? Бен Пандеры? Чорт возьми, открыть ящик Бен Пандеры — это отличная игра слов.

  76. Khorus

    ZBolgar, Так я это знаю, и именно поэтому упомянул их))))! Но ведь ваша помощь не распространяется дальше чем приобщение болезни за МЮ и распития вина)))!

  77. Mr.Magpie

    Khorus, Вернёмся к истоку дискуссии. Ок, зачем тогда арабам вздумалось покупать европейские клубы?

  78. Mr.Magpie

    Эх, хорошо тут у нас)

  79. Ирландец (ZBolgar)

    Khorus, я не пью вино) ну почти. а если серьезно, это все вообще не для футбольного сайта. потому что мы здесь настолько разные, что если начнем говорить о своих политических, расовых, национальных, социальных предпочтениях, то все перессоримся.и пожалуйста, на ТЫ, есть мысль что у нас не столь велика разница в возрасте, не столь различны взгляды на жизнь, да и знакомы мы не первый год)

  80. Ирландец (ZBolgar)

    ВЫ со своими арабами и демократиями, пропустили мою новость про Хендерсона! )))))

  81. Khorus

    Mr.Magpie, Ну не всю жизнь же караваны верблюдов водить)))?А если серьёзно, то тут политическая подоплёка, кстати Абрамович тоже руководствовался в первую очередь не из-за любви к футболу.

  82. Hubert J. Farnsworth

    Mr.Magpie, Зачем арабам вздумалось покупать европейские клубы? Ну вот коллега видимо считает, что это "месть за то, что сделали с их страной". Надо признать, что с Сити пока всё идёт по плану.

  83. Khorus

    Hubert J. Farnsworth, Я вижу что вы скатились к обычной скабрезности. А иначе зачем врать?

  84. Hubert J. Farnsworth

    Рекомендую развивать чувство юмора и прочитать, что значит "скабрёзность".

  85. Ирландец (ZBolgar)

    Hubert J. Farnsworth, в современном мире принято говорить не почитать, а загуглить))))

  86. Khorus

    Hubert J. Farnsworth, Рекомендую поразмыслить о выборе момента для юмора и её уместности. Почитайте толкования филологов.

  87. Mr.Magpie

    Я, короче, пошёл читать Дюну и спать)

  88. andrkol

    Hubert J. Farnsworth, Сити покупали чисто из за бизнеса,чтобы хозяев знали в Европе и в мире в целом.

  89. Khorus

    ZBolgar, Вот именно поэтому такова моя реакция на это. Сайт футбольный и не стоит приплетать СВОИ суждения о тех или иных полит. моментах. Можно привести тысячи доводов в пользу правоты и "не культурных и отсталых" и "цивилизованно демократичных" но истины так и не узнаем. Вообще, как говорится в одном питании — Лишь ОН знает что верно. Если перефразировать — Ну допустим бороду я сбрею, но куда вежливость и воспитанность дену )))))))?

  90. NE7

    ZBolgar, не пропустили, но раз уж такое диктует сегодняшний рынок, когда вот сейчас тебе нужно отдать Холанда, Магуайера, Мэддисона, Хэндерсона сначала в клуб поменьше для игровой практики на несколько лет, то первоочередное право выкупа это хорошо.Если уж аренда никого кроме нас не устраивает(

  91. Семён Семёныч

    Marginal, Какой смысл менять мыло на шило? Глейзеры на фоне шейхов меньшее зло потому что хотя бы давно биты и поэтому с мозгами. Мошенничают, но палку не перегибают. Клубу мало проблем и нужны новые?

  92. Marginal

    Шило на мыло? То есть возможный шейх начнёт как Глейзеры, главным и единственным образом обогащаться за счёт Юнайтед?

  93. Marginal

    Семён Семёныч, Шило на мыло? То есть возможный шейх начнёт как Глейзеры, главным и единственным образом обогащаться за счёт Юнайтед?

  94. Семён Семёныч

    Marginal, Мыло на шило! Глейзеры скользкие. Шейхи — шило. А футбол и большая политика тесно переплете. И так как Запад спит и видит, как бы ему цивилизовать на свой лад богатый энерго-ресурсами и вспухший от денег арабский Восток, то даже шейхи понимают, что завтра их может ждать участь Саддама Хусейна и Муамара Каддафи. Вот отсюда и их интерес к футболу, с которым в свою очередь связаны интересы многих европейских политиков. Футбол это давно уже не только развлечение и бизнес, но и связи, лоббинг и прочие плюшки политической жизни. А гранды АПЛ это ко всему ещё и вход в королевский дворец.

  95. Marginal

    Семён Семёныч, Я не олд фан из 80-х, но всё же, я начал болеть за клуб, который играл в футбол, и был для меня тогда футболом, по большому счёту. Как и сейчас для меня Манчестер Юнайтед = футбол, но просто после Деда мы в футбол не играем. И Глазуриков это не беспокоит. Шитявки же погорели на том, что они были никем, нашёлся папик, который начал свою голубую игрушку осыпать подарками. Бо без таких подарков, в обход ФФП, они так и остались бы никчёмными, безтрофейными соседями. Которые паразитировали на имени Манчестер Юнайтед. Кому они нужны были бы, если бы они не играли пару раз в сезоне с Юнайтед и не паразитировали на этом событии, что бы хоть как-то светится где-то кроме Манчестера? Я не 100% поклонник продажи клуба Салману. Но я хочу видеть, как моя команда начнёт играть в футбол. Тут всё просто, как у Дозена — шансы на то, что произойдёт при Глазированных намного меньше, чем при каком-то потенциальном шейхе. А что касается возможных проблем — так они могут быть, а могут и не быть. В пользу того, что не будет проблем с ФФП — мы и так бренд и зарабатываем достаточно. На кой ляд шейху наглеть с этими миллиардами?

  96. Marginal

    Семён Семёныч, Ну саудиты с амерами очень плотно шкуру трут. Что бы там произошло подобное Ливии и Ираку, то это из разряда — это может случиться, потому что всё может случится.

  97. Marginal

    Семён Семёныч, *это может случиться, потому что всё что угодно может случится*.Кадажредактированиедобавят ))

  98. Семён Семёныч

    Там кланы рулят в политике. И саудиты прекрасно помнят о том как отняли власть у прямых потомков пророка хашимитов — шерифов Мекки. К тому же они из Неджа, что уже само по себе грех.) Но зато они были на стороне Британской империи, что и стало их главным козырем. И, как говорил мне мой дед, посмотри кто к кому ездит с первым визитом, если думаешь, что миром рулят США. ) К тому же в политике случайных совпадений не бывает. И когда правящая династия Кувейта полгода упрашивает у президента Франции Саркози разрешения "помочь" ПСЖ, и всё это происходит на фоне их конфликта с саудитами, за которыми видна сень Виндзорского дворца, то это уже на футбол, а политика и борьба за сохранение власти. Потому что если кто и может уладить этот конфликт, ТТ это французы. Договорившись с Британией, понятное дело. Кстати, пишут, что эмиры готовы платить Мбаппе аж 50 млн евро, лишь бы его сохранить. Ну чем не взятка? )

  99. Marginal

    Семён Семёныч, Эх, в политике я тоже не шарю ((

  100. Семён Семёныч

    Marginal, В политике и футболе шарят все! И чтобы это увидеть, достаточно Каррик почитать)

  101. Khorus

    Семён Семёныч, Перефразирую — И боже вас сохрани, не читайте карриков. .. вообще никаких не читайте!

  102. Mr.Magpie

    Мне кажется ребята излишне демонизируют дружественный сайт. Будто бы обиду затаили)

  103. Сатоц

    Шикарно.С дебютом!

  104. Семён Семёныч

    Mr.Magpie, Это не про сайт и даже не про его модераторов, а про дружное цветение на нём махровые экспертов футбола, мировой политики, ну и прочих особенностей национальной рыбалки. Иной раз так и хочется треснуть добру крынку первача, выпрыгнуть из окопа на бруствер с шашкой наголо, и заорать что есть духу: Анка, очередь! )

  105. Ирландец (ZBolgar)

    Семён Семёныч, собственно потому и случился наш исход оттуда. все просто)

  106. Simon Patterson

    andrkol, Ну как бы у них в голове (шейхов, принцев итд) — они бог и царь (ну про первое лучше не говорить на людях!) так вот они разок обломаются с чемпионством (по правилам — ничего не нарушая, но при этом и не выводя ни копейки из клуба) второй раз, после третьего у них произойдет короткое-замыкание, ибо ЧСВ размером с Эйфелеву. И понеслась…)

Это интересно
Powered by Live Score & Live Score App
Adblock
detector