Займы, хедж-фонды, откол Чемпионшипа - что будет с английским футболом дальше?
Займы, хедж-фонды, откол Чемпионшипа ⚽️ куда идет английский футбол?

Займы, хедж-фонды, откол Чемпионшипа ⚽️ куда идет английский футбол?

Займы, хедж-фонды, откол Чемпионшипа ⚽️ куда идет английский футбол?
08 октября 2020

Природа не терпит пустоты и я уверен, что футбол в настоящее время демонстрирует, что периоды небытия всегда будут чем-то заполнены

За последнюю неделю или около того The Athletic поговорила с десятками клубов, финансовыми экспертами и официальными лицами Лиги о спасении от COVID-19, которое:

  1. клубам, не входящим в Лигу, необходимо для начала сезона,
  2. некоторым клубам Английской футбольной лиги нужно чтобы дожить до Рождества,
  3. а некоторым Клубам Премьер-лиги понадобится, если они хотят вести привычный образ жизни.

И единого мнения нет. На самом деле, некоторые ответы, которые мы слышали, намного более сбивают с толку, чем законы физики для выпускника гуманитарных наук за 40 с небольшим.

Подводя итог, произойдет одно из следующего:

  • Правительство или Премьер-лига, или оба, собираются выручить всю EFL или только Первую и Вторую лиги.
  • EFL займёт крупную сумму денег у правительства, Премьер-лиги или у кого-то еще — при этом правительство или Премьер-лига гарантирует ссуду и выплачивает проценты.
  • Чемпионшип отделится от EFL и станет Премьер-лигой 2 или отдельной лигой, финансируемой за счет продажи доли хедж-фонду или частной инвестиционной компании.

(Либо это, либо все клубы перейдут в администрацию одновременно, либо они объявят забастовку, либо просто будут удерживать налоговые платежи до тех пор, пока правительство не разрешит фанатам вернуться.

Так кто должен платить по счетам?

Некоторые участники этой игры утверждают, что ответственность за спасение клубов в Англии лежит на правительстве. Если футбол становится нерентабельным до тех пор, пока COVID-19 остается в силе, просто напечатайте больше денег. Это то, что делают правительства во время кризиса.

Но тогда, как может возникнуть кризис, если Премьер-лига только что потратила более 1,2 миллиарда фунтов стерлингов на новых игроков, по крайней мере, на 850 миллионов фунтов стерлингов больше, чем они получили от продаж, не говоря уже об огромных обязательствах, взятых на покрытие будущих зарплат?

Ответ АПЛ на этот вопрос заключается в том, что она должна продолжать инвестировать в игроков, чтобы поддерживать свою привлекательность для вещателей и спонсоров, и она находится в конкуренции с высшими лигами и видами спорта по всему миру.

Обычно это разумный ответ, но этот аргумент труднее привести, когда в ответ Премьер-лиги на COVID-19 тратится немного меньше денег, чем в прошлом году, а все остальные лиги сокращают свои расходы вдвое. Похоже, что высший эшелон английского футбола рассматривал этот кризис как возможность.

Вы можете сказать, что в этом нет ничего плохого, скажете вы, горожане-капиталисты, но каждый год ходят в кино или отдыхает по миру на пляжах гораздо больше британцев, чем смотрят футбольные матчи.

Некоторые источники предположили, что есть шанс, что правительство согласится выручить первую и вторую лиги, так же как оно обещало финансировать дефицит матчей 67 клубов Национальной лиги. Последний будет стоить около 2 миллионов фунтов стерлингов в месяц, что примерно соответствует сумме, обсуждаемой для каждого клуба EFL после Чемпионата. В совокупности это составит почти 100 миллионов фунтов стерлингов.

Другие источники, однако, указали, насколько сложно будет сделать это правительству, поскольку некоторые клубы, не входящие в Лигу, потенциально богаче, чем команды в Первой лиге, в то время как в Первой и Второй лигах есть команды, которые входили в состав Премьер-лиги последнее десятилетие. Дело в том, что границы футбола плавные.

Это, казалось бы, подкрепляет мнение, которое, вероятно, наиболее широко разделяется на данный момент: правительство спасет Национальную лигу, но четыре высших дивизиона должны будут позаботиться о себе сами.

Зачем EFL деньги?

EFL считает, что без болельщиков на трибунах ей потребуется 250 миллионов фунтов стерлингов, чтобы завершить матчи этого сезона и избежать риска массовых банкротств. Эта цифра, по словам лиги, поддается количественной оценке и надежна, поскольку основана исключительно на недостающих доходах в день матчей, которые становятся большей частью общего дохода по мере движения клуба вниз по футбольной пирамиде.

Лига заявляет, что потребность в них острая, так как прошел всего год с тех пор, как из-за финансовых проблем Бери они вылетели из лиги, а Болтон почти последовал за ними. В прошлом месяце Маклсфилд Таун обанкротился, всего через несколько недель после вылета из второй лиги, а в следующем месяце Саутенд Юнайтед из второй лиги должен заверить суд, доказав, что они оплатили задолженность по налогам, иначе рискнут обанкротиться.

Внутреннее трансферное окно не закрывается до 16 октября, и это еще одна причина, по которой и правительство, и Премьер-лигу  можно простить за то, что они думают, что у клубов EFL еще есть время помочь себе, прежде чем просить о благотворительности.

Таким образом, первый большой кризис наступит в ноябре, а точнее, в конце ноября, когда наступит срок выплаты заработной платы за этот месяц. Атлетик понимает, что EFL обеспокоена тем, что около полдюжины клубов могут столкнуться с трудностями при оплате этих счетов без внешней помощи.

Что могут захотеть некоторые клубы Премьер-лиги взамен?

У ведущих клубов есть свои, хотя и более относительные, потери, о которых стоит беспокоиться, и некоторые из них бурлят по поводу несоответствий, которые они видят в подходе правительства к развитию ситуации сейчас.

Если, как сказал председатель «Кристал Пэлас» Стив Пэриш в своей статье для «Санди Таймс», клубы Премьер-лиги действительно спасают соперников в Чемпионшипе, возвращение фанатов — это самое меньшее, что правительство может сделать в ответ.

На самом деле, у некоторых клубов Премьер-лиги есть еще более длинный список требований к правительству Великобритании, которые они хотели бы приложить к любой финансовой помощи EFL, начиная с очень низкого барьера для входа зарубежных талантов после завершения переходного периода после Брексита и растягивая его. Возможно, к налоговым льготам за их общественную работу и усилия по продаже телеправ по всему миру.

Опять же, это может показаться многим из вас разумным набором вознаграждений за услугу от значительного вкладчика в экономику Великобритании. Но условия лиги на этом не заканчиваются.

Как сообщалось в другом месте, Премьер-лига хочет, чтобы EFL поддержала ее позицию невмешательства в отношении квот после Brexit, вопреки желанию FA расширить возможности для английских игроков.

Хотя это имеет смысл, если вы присоединитесь к старой поговорке о том, что не существует такой вещи, как бесплатный обед, это не имеет смысла для EFL, которая зависит от собственной способности развивать доморощенные таланты, которые можно продавать в Премьер-лигу.

Так что поддержка позиции Премьер-лиги после Брексита явно противоречит долгосрочным интересам EFL.

Однако есть еще кое-что. Любая поддержка клубов чемпионата, финансируемая Премьер-лигой, почти наверняка будет сопровождаться настойчивым требованием, чтобы Чемпионшип последовал примеру первой и второй лиг и ввел жесткий потолок заработной платы.

Многие в EFL согласны с этим, но это, опять же, даст клубам Премьер-лиги конкурентное преимущество перед командами Чемпионшипа.

Это желание эффективно защищать Премьер-лигу, постоянно создавая препятствия для команд Чемпионшипа, вызвало гнев в EFL, причем один источник сравнил Премьер-лигу с «гангстерами, которые приставляют оружие к нашим головам».

Кроме того, было высказано предположение, что некоторые клубы Премьер-лиги хотели бы вернуть в повестку дня весьма спорный вопрос о командах B или фидерных командах, в то время как другие хотели бы, чтобы клубы EFL открыли двери своих академий, чтобы большие клубы могли иметь беспрепятственный доступ к лучшей молодежи страны.

«Премьер-лига — это позор, — говорит председатель одного из клубов Чемпионшипа. «Четыре месяца назад они сказали правительству, что не позволят «пирамиде» пострадать, и теперь они хотят получить больше доступа к нашим молодым талантам».

Председатель EFL Рик Пэрри — человек, ведущий переговоры с правительством и Премьер-лигой от имени 72 клубов. Большинство команд EFL все еще верят, что если кому и удастся это сделать, то, скорее всего, это бухгалтер, который когда-то руководил Премьер-лигой и одним из ее самых влиятельных клубов, Ливерпулем, но есть признаки, что не все верят, что Парри может справиться.

EFL сообщила клубам Чемпионшипа о состоянии дел в прошлую среду перед тем, как в четверг Парри провел очередную встречу с исполнительным директором Премьер-лиги Ричардом Мастерсом. Источники охарактеризовали эти встречи как «дружеские», но «бесплодные». Правление EFL соберется позже на этой неделе для еще одного собрания, но уже ходят слухи, что клубы начинают брать дело в свои руки и проводить свои собрания, пытаясь строить союзы вокруг альтернативных вариантов.

Альтернативные варианты?

На первом месте среди этих идей — предложения крупных займов от хедж-фондов, пенсионных фондов или частных инвестиционных компаний, большинство из которых находится в США. В настоящее время циркулируют как минимум два конкурирующих плана: один возглавляется бывшим агентом Джоном Смитом, а другой — специалистом по футболу Терри Притчардом, но оба предполагают заимствование 200 миллионов фунтов стерлингов или около того и выплату их в течение 20 лет под процентную ставку примерно в 5% годовых

Как и в случае с любой другой идеей на столе, это может быть реализовано при поддержке Премьер-лиги, посредством дополнительного гранта или даже высшего дивизиона, выплачивающего проценты, или без такового, в зависимости от того, считает ли клуб EFL, с которым вы разговариваете, что цена посредничества Премьер-лиги слишком высока.

Это вопрос, который заставляет некоторых в лиге сомневаться, следует ли Чемпионшипу рассмотреть возможность последовать примеру Premiership Rugby, отделившись от EFL и создав отдельную лигу или Premier League 2, и продав долю в бизнесе частной инвестиционной компании, например как Bain или CVC, два американских гиганта, соревнующихся за долю в Серии А. В 2018 году люксембургская CVC Capital Partners купила 27% акций Premiership Rugby, высшего дивизиона английского клуба регби.

Как сказал один опытный бывший исполнительный директор Чемпионшипа: — «У нас не так много времени для«старых времен»или истории, если это нужно для обеспечения доходов клубов. Интерес к Чемпионшипу проявляют институциональные инвесторы и третьи стороны».

Другие стороны, однако, разочаровываются в таком мышлении, называя его «безумным» и спрашивая, почему кто-то может подумать, что выходом из этого кризиса является либо увеличение долга, либо продажа доли в будущих доходах.

Как, черт возьми, мы дошли до этого?

В основе всего этого лежат три фундаментальных факта:

  1. Большинство клубов теряли деньги до того, как здесь кто-то узнал о коронавирусе.
  2. Почти все клубы в ярости из-за того, что правительство развернуло постепенное возвращение фанатов в этом сезоне.
  3. Футбольная «семья» разделена жадностью, как Борджиа, амбициями, как Корлеоне, и ревностью, как Сопрано.

Если мы исследуем эти факты один за другим, мы получим отрасль, которая вступила в эру COVID-19, когда расходы растут быстрее, чем доходы.

20 клубов Премьер-лиги впервые преодолели барьер в размере 5 миллиардов фунтов стерлингов в 2019 году, но вместе потеряли в том сезоне 165 миллионов фунтов стерлингов, в то время как 24 клуба чемпионата потеряли более 300 миллионов фунтов стерлингов, потратив 107 процентов своего дохода на заработную плату.

Так было до того, как пандемия закрыла стадионы и вынудила свернуть все лиги ниже Чемпионшипа. С тех пор клубы EFL теряют в общей сложности 20 миллионов фунтов стерлингов в месяц дохода от проведения матчей, в то время как дефицит Премьер-лиги составляет около 80 миллионов фунтов стерлингов в месяц. Если фанаты останутся дома до Пасхи, четыре ведущих дивизиона Англии потеряют 1 миллиард фунтов стерлингов потенциального дохода за 12 месяцев.

Эта цифра могла бы быть намного выше, если бы Премьер-лига, EFL и Футбольная ассоциация не выполнили большую часть своих договорных обязательств перед своими партнерами по трансляции и коммерческим партнерам, не завершив все оставшиеся игры в двух высших дивизионах, Кубке Англии и других играх в прошлом сезоне.

Успех Project Restart уменьшил влияние того, что могло нанести вред телекомпаниям и спонсорам. Это также вселяло надежду на то, что новый сезон принесет постепенное возвращение к нормальной жизни или, конечно, что-то вроде этого, пока вакцина не сможет сделать все остальное. И это оставалось надеждой футбола до прошлого месяца, когда этим летом резко прекратилось ослабление карантинных мер.

Никто в футболе не был удивлен, что правительство Великобритании остерегается по поводу запланированного возвращения болельщиков с 1 октября — заголовки о росте числа случаев были плохи в течение нескольких дней до сообщения премьер-министра Бориса Джонсона от 22 сентября. Но когда это произошло, это вызвало шок и гнев. Выяснилось, что отсрочка может составить шесть месяцев, в отличие от нескольких недель, которые большинство клубов думали, что им придется ждать.

Разочарование бродило последние две недели, поскольку правительство продолжало поощрять людей посещать кинотеатры, пабы и рестораны, позволяло некоторым развлекательным заведениям, в первую очередь Королевскому Альберт-холлу, строить планы по возвращению платных клиентов и согласовало 1,5 миллиардов фунта стерлингов помощи сектору искусства, при этом заявляя, что Премьер-лига должна спасти национальную игру.

Позволив менеджеру Бернли Шону Дайчу и Пэришу выступить в качестве первых представителей оппозиции, боссы EFL, FA, Премьер-лиги и Женской Суперлиги во вторник объединились, чтобы написать открытое письмо, адресованное болельщикам, но на самом деле предназначенное для Бориса Джонса — «Дайте футболу такой же шанс, как у хоровых обществ и стрелковых коллективов».

 — «Благодаря тому, что EFL, Премьер-лига, Женская Суперлига и Женский чемпионат в последнее время уже провели 11 успешных тестовых соревнований, мы продемонстрировали, что можем безопасно проводить матчи», — говорится в письме. — «Чем раньше мы сможем вернуться, тем скорее мы сможем воссоединить сообщества и поддержать местные рабочие места, средства к существованию, региональный бизнес, а также национальную экономику».

Когда вы слушаете футбольных функционеров, которые указывают, насколько хорошо они умеют управлять толпой и сколько работы они проделали для обеспечения безопасности болельщиков, все это звучит разумно.

Но затем вы уравновешиваете это с призывами мэров городов к более строгой изоляции, с историями студентов, запертых в своих общежитиях, возможно, до Рождества, экспертами в области здравоохранения, снова предупреждающими о переполненных больницах, и новостями на этой неделе о продолжающихся неудачах правительства, и идея, что мы будем смотреть футбол во плоти к Пасхе, становится такой же «лунной вспышкой», как и стремление Джонсона предоставить тесты с мгновенными результатами для всех.

Это интересно
Adblock
detector